钢材价格仍需市场作主
2008-6-3 14:47:00 来源：现代物流报 编辑：56885 关注度：摘要：... ...
□ 李志敏
按照常规，宝钢新一季度价格会在5月20日出台，然而直到5月22日仍未动静。国家发改委工业司副司长熊必琳对此发表个人意见认为，宝钢价格调整未出台主要基于财务成本核算，考虑铁矿石涨价，焦炭涨价等成本因素，还要考虑下游行业的承受能力。熊必琳还表示，国家不会干预钢材价格，并说：“这属于市场行为，国家对钢材价格是完全放开的，目前来看下游行业中家电可能无法接受钢材的继续上涨，而一旦下游接受不了钢材涨价，价格还会降下来。”（上海证券报）
虽然宝钢第三季度钢价调整方案姗姗来迟，但其经销商已得到了口头通知。据了解，宝钢此次钢材调整均价上涨300元，调整幅度不大，属小幅调整。考虑到对下游用钢行业承受能力和灾后重建等因素，宝钢调价比较谨慎。很显然，宝钢三次推迟公布其第三季度钢材价格，其定价肯定受到了国家政策干预。因为前不久，国家发改委要求国有大型钢铁企业保持价格稳定，同时对用于抗震救灾钢材实行临时价格干预措施。
随着国际铁矿石价格,原材料煤矿价格的不断上涨以及人民币的升值，造成国内钢材市场价格的不断上调，且这一趋势在三季度仍将继续。由于三季度成本不可能降低，且煤炭等燃料价格还有可能进一步上涨，下游需求保持旺盛态势，因此三季度国内市场的钢价将在高位区间内波动，只是涨幅无法准确估算。宝钢近年来，几乎每一年都要公布季度调价方案，有时上调，有时下调。如今宝钢上调钢价，是市场所趋，业内预期的。此次上调主要基于成本增加过快和下游需求旺盛，另外还存在着与国际市场价格接轨的上行动力。国内钢价与国际钢价之间还有很大的空间。近期有业内人士建议，国家降低出口钢材限制幅度，以减少国际、国内钢价的较大差异。而国家发改委工业司副司长熊必琳曾表示，国家不会干预宝钢调价，国家对钢材价格是完全放开的。事实上，政府不可能坐视日益上涨的钢价不管，企业行为自然要受到国家政策的影响。目前出于抗震救灾的需要，对某些钢材要求国有大型钢企带头自律，不涨价，实行国家干预是完全必要的。此次宝钢小幅调整钢价，就是国家政策干预的结果。还加之今年第一季度和第二季度，宝钢的钢材价格分别已经提高8%和20%，故此次是小幅微调。
作为国内钢企龙头老大，其价格在业内具有风向标的地位，其涨价行动必然引发其他钢铁厂家纷纷跟进，最终导致钢市大幅上扬波动。而钢价一旦全面上涨，将对地震灾后重建造成不利。今年前4个月，我国居民消费价格指数（CPI）同比涨幅达8.2%，远高于4.8%的全年物价涨幅控制目标，而突如其来的汶川大地震无疑将加大抑制通胀的难度。分析人士认为，地震可能推高未来三个月CPI涨幅0.2~0.4个百分点，其中5月份所受冲击较大。作为国有大型企业，在思想认识方面，要树立 “发展是第一要务，稳定是第一责任”的理念，要认识到维护市场稳定的重要性，要有大局意识和政治意识，国企更要自觉履行社会责任。国企当然要做执行国家政策的典范，必须顾全大局，牺牲盈利，以维护市场稳定，维持中国经济和整个行业的平衡，从而为政府分忧。国家宏观调控房地产政策，当前看来收效甚微，直接干预钢市的稳定，将会十分奏效，对于抑制国内不断上升的通胀压力也有利。
不管怎么说，宝钢钢价上调，是市场使然，市场才是真正的风向标。无论国内市场，还是国际市场。企业是自负盈亏的市场主体。改革开放已经30年，市场经济也快20年了。国家干预毕竟有限，且是不得已而为之。从某种意义上讲，宝钢调价仍然是市场行为。尽管涨幅大大低于市场预期。相信，如果6月中旬结束与澳大利亚必和必拓公司铁矿石国际谈判后，宝钢还可能再次上调钢价。而无论上调到何时，最终钢材价格仍然是市场说了算。
按照常规，宝钢新一季度价格会在5月20日出台，然而直到5月22日仍未动静。国家发改委工业司副司长熊必琳对此发表个人意见认为，宝钢价格调整未出台主要基于财务成本核算，考虑铁矿石涨价，焦炭涨价等成本因素，还要考虑下游行业的承受能力。熊必琳还表示，国家不会干预钢材价格，并说：“这属于市场行为，国家对钢材价格是完全放开的，目前来看下游行业中家电可能无法接受钢材的继续上涨，而一旦下游接受不了钢材涨价，价格还会降下来。”（上海证券报）
虽然宝钢第三季度钢价调整方案姗姗来迟，但其经销商已得到了口头通知。据了解，宝钢此次钢材调整均价上涨300元，调整幅度不大，属小幅调整。考虑到对下游用钢行业承受能力和灾后重建等因素，宝钢调价比较谨慎。很显然，宝钢三次推迟公布其第三季度钢材价格，其定价肯定受到了国家政策干预。因为前不久，国家发改委要求国有大型钢铁企业保持价格稳定，同时对用于抗震救灾钢材实行临时价格干预措施。
随着国际铁矿石价格,原材料煤矿价格的不断上涨以及人民币的升值，造成国内钢材市场价格的不断上调，且这一趋势在三季度仍将继续。由于三季度成本不可能降低，且煤炭等燃料价格还有可能进一步上涨，下游需求保持旺盛态势，因此三季度国内市场的钢价将在高位区间内波动，只是涨幅无法准确估算。宝钢近年来，几乎每一年都要公布季度调价方案，有时上调，有时下调。如今宝钢上调钢价，是市场所趋，业内预期的。此次上调主要基于成本增加过快和下游需求旺盛，另外还存在着与国际市场价格接轨的上行动力。国内钢价与国际钢价之间还有很大的空间。近期有业内人士建议，国家降低出口钢材限制幅度，以减少国际、国内钢价的较大差异。而国家发改委工业司副司长熊必琳曾表示，国家不会干预宝钢调价，国家对钢材价格是完全放开的。事实上，政府不可能坐视日益上涨的钢价不管，企业行为自然要受到国家政策的影响。目前出于抗震救灾的需要，对某些钢材要求国有大型钢企带头自律，不涨价，实行国家干预是完全必要的。此次宝钢小幅调整钢价，就是国家政策干预的结果。还加之今年第一季度和第二季度，宝钢的钢材价格分别已经提高8%和20%，故此次是小幅微调。
作为国内钢企龙头老大，其价格在业内具有风向标的地位，其涨价行动必然引发其他钢铁厂家纷纷跟进，最终导致钢市大幅上扬波动。而钢价一旦全面上涨，将对地震灾后重建造成不利。今年前4个月，我国居民消费价格指数（CPI）同比涨幅达8.2%，远高于4.8%的全年物价涨幅控制目标，而突如其来的汶川大地震无疑将加大抑制通胀的难度。分析人士认为，地震可能推高未来三个月CPI涨幅0.2~0.4个百分点，其中5月份所受冲击较大。作为国有大型企业，在思想认识方面，要树立 “发展是第一要务，稳定是第一责任”的理念，要认识到维护市场稳定的重要性，要有大局意识和政治意识，国企更要自觉履行社会责任。国企当然要做执行国家政策的典范，必须顾全大局，牺牲盈利，以维护市场稳定，维持中国经济和整个行业的平衡，从而为政府分忧。国家宏观调控房地产政策，当前看来收效甚微，直接干预钢市的稳定，将会十分奏效，对于抑制国内不断上升的通胀压力也有利。
不管怎么说，宝钢钢价上调，是市场使然，市场才是真正的风向标。无论国内市场，还是国际市场。企业是自负盈亏的市场主体。改革开放已经30年，市场经济也快20年了。国家干预毕竟有限，且是不得已而为之。从某种意义上讲，宝钢调价仍然是市场行为。尽管涨幅大大低于市场预期。相信，如果6月中旬结束与澳大利亚必和必拓公司铁矿石国际谈判后，宝钢还可能再次上调钢价。而无论上调到何时，最终钢材价格仍然是市场说了算。
上一篇：协会应发挥自己职责
下一篇：市场缺陷止于政策补丁
- 返回列表
相关经济形势分析 / 相关经济形势分析 + 更多经济形势分析
Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..