钢价期待回归理性

2008-10-21 11:01:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□ 朱增
    供求决定价格,价格反之影响供求。两者相互作用使得价格始终围绕商品价值,在合理区间内上下波动。重温价值规律的内容,却发现钢材价格不配合地站在了“例外者”的行列。从表面上看,随着全球性经济危机的到来,来自下游产业的需求急剧减少,使得钢材价格急转直下乃是因然反应。但钢材价格的大起大落,远非需求的遽变所能解释,毕竟钢材的需求不可能出现瞬间的井喷与回落。
    若要一言以蔽之,钢材价格的变动何以会如此不可捉摸,在此笔者不得不提到钢材的定价机制问题。钢价的形成系于钢材生产商多过于系于市场。按既定的设计,主导钢材价格形成的无疑应当首推市场,而一开始,钢材的定价机制也遵循了这一思路。有资料显示,1993年钢材价格率先在工业产品领域放开,已形成市场定价的机制基础。不过,由于我国钢铁行业涉及企业众多,仅贸易商达15万家以上,没有统一的全国性市场,流通商与流通环节较多,定价机制颇不健全。或许,正是基于这种弊端,由于以钢厂定价为基准的定价方式更容易切入操作,才会被认可与接受,以至于“矫枉过正”,最终使得钢铁企业在钢材的价格上面具有绝对的话语权。但这种定价方式显而易见的弊端是:不能真正反映市场供求,致使供与求之间的真实信息滞后,而后才导致了产需之间的失衡。
    伴随着铁矿石等原辅材料的大幅涨价,今年上半年钢材价格一路上扬。对此,坊间有言论称:钢价的节节攀升几乎到了有恃无恐的地步,每次调节下游行业敢怒不敢言。对此,更合理的解释应是钢材的定价机制缺乏透明与合理性:业界人士尚对此不太清楚,遑论消费者了。正是由于钢材定价机制的不透明,阻碍了下游行业对钢材定价意见的表达。当市场需求不能为价格所反应,又缺乏沟通条件的时候,钢价就只能在钢企的单方指引下一路走到黑了。这种无序非理性的引导,最终为高企的钢价在突破需求底线后的猝然崩溃埋下了伏笔。没有需求的支撑,高企的价格必将“猝死”。因此,钢价的惨淡才会被市场分析师认为是合理价格的回归。换言之,要拒绝钢价“悲喜两重天”的病态反应,就必须紧随市场需求变化,让钢价回归市场理性,从而让钢价的不理性涨跌的可能性降至最低点。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版