别让超载成为“遮羞布”

2012-9-1 16:42:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□ 杨紫
    8月24日凌晨,投资18亿多元的哈尔滨阳明滩大桥引桥,在投入使用仅仅9个月就轰然倒塌,导致正在桥上行驶的4辆物流运输车侧翻至桥下,并造成了3死5伤的悲剧。
    事故发生后第一时间,哈尔滨市政府副秘书长黄玉生在接受采访时表示:“初步怀疑是车辆超载导致该桥坍塌。”同时,一位参与该桥事故处理的桥梁专家王宗林也认为:“超载是桥塌的主要原因和最直接原因。”
    据不完全统计,2010年以来,我国各省市坍塌的比较知名的大桥至少有18座。更加耐人寻味的是,不管哪个地方,也不管桥规模的大小,一旦坍塌,有关方面给出的第一理由总是“因货车超载”。
    至此,笔者想起了去年7月份坍塌的北京最长的钢架拱桥——怀柔白河桥。在这起事故中,一辆超载沙石货车成了最终埋单者——司机张某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑4年,并赔偿北京市交通委员会路政局怀柔公路分局经济损失1556万余元,车主曹某父子负连带赔偿责任。而对于公众“白河桥坍塌是因为非法采砂”的质疑,有关部门却始终保持缄默,拒绝回应。
    把目光转回到哈尔滨。8月27日,哈尔滨市政府召开新闻发布会,公布了事故桥梁的设计、施工、监理单位等信息。而当事各方均表示,己方在该事件上“没有问题”。但事发后,有多家媒体记者却在断桥处发现:坍塌桥梁的箱梁体西面中间部位裂开,而混凝土里含有鹅卵石、木头等混合物,一条编织袋还若隐若现地被凝固在箱梁体里。而箱梁体内部钢筋没有被绑扎。稍有些常识的人都知道,这属于严重的施工质量不合格!
    退一步说,在调查组还未得出桥梁坍塌的真正原因之前,相关政府人士和专家,就盲目抛出“超载货车导致桥梁坍塌”的论断,是否有些太武断了?事故如此之重,物流运输车辆如何能够担当得起?投资18.8亿元、使用不足9个月,便在几辆超载物流运输车的车轮下轰然倒塌,是否有点太过荒唐?
    但对于超载货车的指责,似乎成了各方推脱责任屡试不爽的法宝。而这些超载货车,也便沦为了各种复杂利益关系的遮羞布。
    诚然,货车超载自然有其非常不利的一面,尤其是严重超载的物流运输车,其不只对道路桥梁有很大的毁坏作用,对公众的出行安全也存在很大的隐患,国家重拳治理是无可厚非的。但若因此让超载货车背上所有“致桥梁坍塌”的大帽子,似乎也有失公允。
    因此,我们也希望此次哈尔滨阳明滩大桥事故调查组,能给出一个更加合理,让公众更加信服的结果。别再让超载成为事故的遮羞布了。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版