没有全球化就没有现代物流

2011-12-10 16:30:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□ 俞鹤年
    社会化大生产不是一个抽象概念,而是在实实在在地不断起着 “化合反应”的具体过程。它 “化”出了区域一体化,乃至 “化”出了全球化,未来肯定还会“化”出什么什么化。对世界各国来说,这是事物发展必然过程所提供的机遇和挑战。自恃“世界中心地位”的美国利用这个大趋势推行 “全球化战略”,推波助澜,从而谋求“全球美国化的霸权利益”。美国因素使全球化显得不那么“纯净”。但是对此再怎么见仁见智,也无可否定全球化的存在与发展。
    现代物流出于美国全球化战略动机与指引。美国是现代物流 (Logis-tics)的始作俑者。二战后,美国乘势成为世界头号强国,基于它的本性与实力,开始推行 “全球化战略”。这个战略以军事与经济互动为战术。冷战时期以军事威慑开路,经济扩张跟进;特别是在20世纪八九十年代,苏东剧变后则以大规模经济扩张优先,小规模军事打击殿后。这期间历届美国政府在全球强力推动自由市场,大批美国跨国企业在更大范围大举进入别国市场,原来主要行于国内的 “PD(PhysicalDistribution)”已不再适应 “全球运营需求”。而美国的军队遍布世界,运营商从美军后勤全球运行的成功经验中汲取 “灵感”。1985年美国PD协会改名为 “NationalCouncilofLo-gisticsManagement”。这标志着Logistics作为现代物流概念正式确立,事实上它是 “美国全球化战略军事与经济互动”催生的产物。打个比方,全球化经济是产妇,而美国全球化战略就是产婆。作为盟国,欧日澳诸国的相关协会群起效尤也纷纷换牌 “Logis-tics”。 “PD”与 “Logistics”最大差异即在于全球化。
    现代物流系于跨国企业全球化运营与信息网络。改革开放以来,中国逐步成为 “世界工厂”,国外跨国制造企业作为 “主力部队”进入中国市场之际,那些跨国现代物流企业便作为 “后勤部队”紧随而至,通过渗透将相关市场纳入其全球运营网络。UPS、Fedex、TNT、Exel、DHL及普洛斯、基华等利用技术资金和全球网络优势抢占物流市场。据专家分析,中国市场拥有50多万家物流企业,其中外资不足0.2%,约700余家,所占市场份额竟高达8%,并且由于同跨国制造企业的不断合作,以及对中国企业的不断并购,市场份额一直在不断增加。目前国内物流业处于“三缺”状况:大战略引导缺失、跨国制造企业缺席、全球化运营网络缺位。国内物流企业与跨国现代物流企业的之间的竞争,实际上是 “PD”与 “Lo-gistics”不同等级的较量。
    没有全球化就没有现代物流。没有跨国制造企业作“领头羊”,无异于“皮之不存,毛将焉附”,现代物流只能纸上谈兵。因此,寄望于中国制造业做大做强做出跨国企业,扎扎实实地做好 “PD”功课,打好向Logistics升级的全球化基础,这才是国内物流业振兴的当务之急。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版