垄断、暴利非500强之“强”

□潘正彦
    “2009年中国企业500强”近日揭晓。500强企业的营业收入总额达到26万亿元，比上年提高了19.7%；纳税总额为1.91万亿元，占全国税收总额的35.2%；入围门槛从上年的93.1亿元上升为105.4亿元，首次突破百亿元大关。
    据该评选活动发布的数据显示，2009年中国企业500强净利润首度超过美国企业500强700多亿美元。也因这一条简短而特别的讯息，今年的500强评选受到外界热切关注。
    2009年的确是个特殊的年份，全球金融危机在这个年头重创国际巨头企业。但在同样的困难时期，中国企业500强依旧能够实现净利润1706亿美元，接近美国企业500强利润的一倍，其中功绩也不可抹杀。
    但同时也应看到中国企业500强此时超越美国同行，很大程度上是沾了特殊时期的光。从这个角度来看，作为特殊背景下的偶然现象，因此便得出超美国的乐观结论来，显然太过仓皇，至少也是乐观得太早。
    不过，仔细研读中国企业500强的榜单，几乎成了大型国企的聚会，尽管也有华为、沙钢等民营企业上榜，但终究是屈指可数。至于前十位则尽皆为国字头大企业所霸占，中石化、中石油、国家电网、中国移动等垄断国有企业更是稳居前列。对于这些享有着垄断资源与政策优势的国字头企业，金融危机对于它们而言的确无关痛痒，甚至还可能成为争取更多政策优惠和财政补贴的借口。
    此外，通过比较中美企业500强的利润率，2009美国500强企业营业收入为10.69万亿美元，中国企业500强的营业收入总额为36805亿美元，仅仅以美国同行营业额的34.42%，却取得了接近两倍的利润，中国企业500强的利润率几乎达到了美国同行的6倍。而按理来说，企业的利润率本该与一国的经济发展程度和劳动力价格成比例，作为经济发展程度远低于美国，劳动力价格水平更是无法与美国同日而语的中国，500强企业的利润率竟然是人家的6倍，唯一的解释恐怕只能是暴利。
    基于上述视点，企业盈利水平和能力的提高固然是好事，但是，靠垄断与暴利换来的中国企业500强利润超美国，却恰恰暴露出中国经济的问题。
    无论如何，利润和暴利不应被混为一谈，透支经济未来的国企利润暴利化倾向更应该得到有效的约束。