钢企对钢材期货为何持观望态度？

□ 特约评论员 邱林
    市场期待已久的上海钢材期货终于在3月27日正式上市，标志着我国钢铁业在市场化的进程中迈出了重要一步。业内人士认为，长期以来，我国作为粗钢进出口大国，对于钢价却没有定价权。随着钢材期货的推出，这一现状有望得到改变。
    不过，钢材期货开市后，除了期货经纪公司忙于开展各种营销、推介活动外，而真正的交易主体——钢企和钢材经销商，对钢材期货并不热衷。特别是以线材、螺纹钢为主要生产品种的国内钢企，大多对钢材期货持谨慎态度。
    济南钢铁的董秘称， “我们对钢材期货有所关注，但不会现在就参与，期货市场毕竟风险很大，我们对此有了充分认识后才会行动。”莱钢董秘局相关人士则表示， “还得看看情况，感觉交易所好多配套设施还没跟上。”国内主要钢企的想法多少有些出乎人们的意料。
    市场分析师指出，对于钢铁企业而言，钢材期货的推出意味着他们将逐步失去对钢材定价权。由于长期以来，国内钢材产品定价掌握在大、中型钢企手中，部分钢企对经销商甚至采取“追涨”、 “追跌”等价格追溯措施，保持价格与利润的主动性，希望通过发挥市场价格主导作用，获取稳定规模与超额利润。
    一向被视为钢材市场 “风向标”的 “宝钢价格”，对国内钢材市场产生着重要影响， “宝钢价格”每季度或每月公布一次，作为市场交易的价格参考。例如3月3日，宝钢就将4月份下调价格的下发给经销商，热卷、热轧酸洗、冷轧板卷以及镀锌板等产品全线下调200元/吨。此前，宝钢对3月份的价格政策是全线上调。
    然而，随着国内钢铁产能过剩、原材料紧缺、市场需求萎缩等形势变化，国内钢企定价权也在不断受到削弱， “宝钢价格”也越来越缺乏指导性。究其原因，是销售总量占国内60%的钢材流通市场影响力愈加增强，钢材经销商更加贴近客户，依据灵敏的市场供需来判断确定产品价格与库存，市场交易价格对钢企远期定价产生了重要影响。
    确切地说，市场和供求关系正逐步成为钢材定价的主导力量，钢材期货的推出更将对钢企定价权提出挑战。但任何事情都具有两面性，钢材期货亦不例外，仍是一把 “双刃剑”，期货商品价格反映基本面的供求关系，但在流动性泛滥的情况下，甚至可能产生泡沫，夸大实际市场供需变化，将会加大钢材市场价格的整体波动性。
    对于许多钢企或经销商来说，钢材期货还是一个新生事物。钢企暂时对它持观望态度是可以理解的，但如果长期游离于它之外，却是一种不理智的行为。要看到，我国推出钢材期货这一重要价格发现工具后，除了能够争夺钢材国际定价的话语权外，钢企在与国外铁矿石企业展开价格谈判时，还将获得更加“真实反映市场供求关系”的价格参考，在谈判中获得更多主动权。