国别优先仍难改中钢协铁矿石谈判不利格局

中国对进口铁矿石的选择原则在悄悄转变，已经由价格先决变为优先考虑多国别来源。海关10月30日公布的进口铁矿石分国别最新统计数据，就显示了这样的原则。统计显示，今年1－9月，中国进口铁矿石前5大来源国分别是澳大利亚、巴西、印度、南非和乌克兰，进口来源分布和价格发生了很大的变化，一是增加了除澳大利亚和巴西之外的其他国家的采购量，增加幅度最大的是乌克兰和南非，分别同比猛增91.3%和144%，远远大于从澳大利亚和巴西进口量的增速；二是到岸价则因国别而显示出巨大的落差，已经由原来的到岸价接近变为悬殊，无论离中国远近，几乎是一个离岸价，显示出铁矿石贸易的卖方市场地位。从到岸价来看，虽然南非矿和乌克兰矿都高于澳大利亚矿和印度矿，已经接近必须进口的巴西矿的到岸价，但中国采购力度却在大幅度提高，显示不计价钱而优先考虑多途径进口的考量。在我们看来，国别优先也难改中国铁矿石谈判的不利局面，反而增大了铁矿石的进口成本。虽然此前中钢协提出一个“中国价格”的模式，近日力拓公司铁矿石部门首席执行官萨姆•沃尔什也似乎在突然示好中钢协，表示明年销往中国的铁矿石定价将区别于其他市场，制定一个“中国价格”。但中国强劲经济复苏的后面，是对铁矿石需求的仍然旺盛，三大矿商几乎不可能接受中钢协所谓的“量大从优”。何况，此前中钢协今年唯一的“成绩”——与澳洲铁矿石生产商FMG所谈成的优惠价，也仅仅执行了一个多月就遭遇夭折。FMG尚且如此，何况三大矿商乎？