中国在物联网产业的政策导向上需慎重

  
9月中旬，物联网（又称传感网）概念在国内迅速窜红，不仅成为行业关注的焦点，也引发资本市场的热度追捧，多只股票连续涨停。国内各大媒体和门户网站也纷纷高度关注，将物联网摆在了显要位置。甚至有不少评价称，物联网是继计算机、互联网与移动通信网之后，世界信息产业的第三次浪潮。
11月3日，国务院总理温家宝在科技会议上表示，要着力突破传感网、物联网关键技术，及早部署后IP时代相关技术研发，使信息网络产业成为推动产业升级、迈向信息社会的“发动机”。显然，国家目前已经将物联网作为新兴战略产业发展的一个重要增长点。此前，国内一些省市已经开始大打物联网的牌，希望借此抢占新兴战略产业制高点。
物联网到底是什么？难道真的是全球金融危机又催生了新一代信息技术产业革命吗？中国是否应将物联网作为重点政策导向呢？对此，安邦策略分析师陈功指出，物联网这个概念的发展关键不是技术，而是技术标准和技术协议。解决协议问题，困难重重，尤其是中国，意识形态与西方严重不同，观点难以被国际接受，推广的成本极高。所以政府现在大力提倡物联网，恐怕是受了某些技术倾向的误导。陈功认为，在这些问题上，要汲取过去手机技术标准的教训，一个3G手机的协议问题，就闹到现在实际都没解决，最后出了几个鸳鸯，中国移动、中国电信和中国联通各获得一张3G牌照，表面看平衡了利益，但实际上wcdma、tdscdma、cdma2000几个标准还都是世界标准，各自有各自的地盘，谁也不买谁的账，未来3G的漫游成了大问题。陈功指出，如果我们现在不看到这个问题的实质，弄得不好，用政策硬推物联网，会导致物联网这个概念实际变成国外技术产品大促销的噱头，那样的结果就太糟糕了，公共政策出现了事与愿违局面。
回顾一下信息技术发展历史就可以发现，物联网并不是什么新概念，美国麻省理工学院在10年前就提出来了。根据其最初的含义，物联网（The Internet of things）是指把所有物品通过射频识别（RFID）等信息传感设备与互联网连接起来，实现智能化识别和管理的网络。到了2005年，国际电信联盟的年度报告中对物联网概念进行了扩展，当中所提到的物联网，除RFID技术外，更多的新技术，例如：传感器、纳米、嵌入式芯片等技术被广泛应用。其实，说白了，物联网就是物质产品和网络有效地合为一体。而不管是美国抛出的“智慧地球”，还是中国提出的“感知中国”，实际上都和发展物联网是一回事。
在我们看来，目前物联网在世界的风靡，很大程度上源于全球金融危机之下，各国试图通过物联网来走出危机、振兴经济的产物，实际上物联网很大程度上还停留在概念阶段，技术内容也并没有什么新鲜的，而国内炒作成分更重，运营商成了宣传物联网的主力，人为地放大了物联网的发展前景。要知道，至今被列举的所谓物联网应用还没有一个在商业上获得了较大成功。
陈功认为，物联网其实就是利用传感器将物质运动的信息传递出去，接收进来，通过网络实现控制。但值得注意的是，由于涉及到物质对物质，也涉及到物质与人际，所以技术协议是必须的，而传感器本身根本算不了什么，很多产品几十年前就有了，技术上要突破也相对很容易，关键的还是互联需要的技术协议，否则智能化还是实现不了。而达成这样的协议，困难重重，涉及许多规划、管理、国际合作，甚至还有个人隐私等诸多方面的问题，虽然目前全球尚未形成物联网统一标准，但中国要想掌握技术协议的话语权恐怕并不容乐观，这种本质性的东西不解决，物联网的发展最多就是一种工业网络。
结论：
目前物联网在国内不仅受到通信巨头的鼓吹，也得到了中央政府以及相关部门的重视。然而，在陈功看来，国内对物联网的理解现在更多的强调了技术支撑，强调所谓的新技术突破，而忽略了最关键的本质东西——技术标准和技术协议。陈功建议，在物联网产业的发展上，国家政策部门最好还是不要碰触具体的技术项目为宜，政策就是政策，应该仅仅是方向的表述和框架，以不体现选择性为佳。