2008年钢铁行业争议政策聚集
2009-1-12 13:43:00 来源：现代物流报 编辑：56885 关注度：摘要：... ...
无下文——
钢铁出口企业资质标准
事件缘由：尽管国家多次调整钢材出口税率，但2008年年初“钢铁出口企业资质标准已成定局”的传言闹得沸沸扬扬，商务部很可能将采纳中钢协的相关提案，让中国的一些钢材经贸商和相关专家们陷入一种不可名状的焦虑。
有消息称，出口资质认证的具体规定为 “钢材年出口量要在1万吨以上”。据了解，国内从事钢材出口贸易的企业高达1,000多家，2/3的贸易商出口数量都达不到1万吨。
支持理由：中国钢铁工业协会人士表示，过多的企业参与出口肯定会削弱中国在国际市场的议价能力，形成低价竞争，造成整个行业效益低下，需要实行出口资质认证规范钢铁产品出口的贸易秩序
反对理由：众多钢贸商强力反对。专家感慨 “出台这个政策不是一个公平的政策，从某种程度上讲是市场经济的一种倒退”，这样的规定主导思想是以（出口）数量定胜负，目的是将出口权集中到大钢厂，维护大钢铁企业的垄断利润。若强行推行1万吨以上的规定很可能导致某些成熟市场被砍，渠道变冷。
最终结果：部分大型企业积极游说政府出台政策，但目前政策及传言均无下文。
详见《现代物流报》2008年《调控出口欲施 “猛药”企业专家集体 “焦虑”》、《中钢协出口企业资质出台没有时间表》独家报道
未出台——
出口退税调低
事件缘由：2008年上半年钢材出口连续数月强劲反弹，5月份钢材出口突破了500万吨，创下年内新高，而6月份出口再创新高也似乎已无悬念，这自然引发市场对调控政策再度出手的强烈预期。600万吨，这一数字似乎成了目前市场预期政府调低退税的最后心理防线。行业对政府调税的预感越来越强，部分钢企出口订单突然生变，防止政府调税。
支持理由：600万吨是中钢协划定的出口红线。下半年出口水平月度大概在450万吨~550万吨之间波动，如果不控制，达到600万吨，出台政策的可能会更大。
反对理由：当前国家相关部门专注于抗震就灾工作，在这方面还没来得及予以太多的关注和协调，主要是国家相关部门之间的博弈。发改委高调支持调整关税，中钢协同样希望会员企业多出口多赚钱。但财政部、商务部、海关都反对。
最终结果：钢铁行业形势在下半年急转直下。鉴于钢铁市场形势发生的这种变化，及通货膨胀压力放缓的情况下，如果国家急于出台调税政策，这绝对是对现在钢铁市场形势的一种误判。最终退税调整政策无下文。
详见《现代物流报》2008年《600万吨吹弹立破钢铁企业押赌政策调税》《钢材出口政策近期恐难调整》独家报道
争议中——
钢材期货上市
事件缘起：早在2008上半年，钢材期货“万事俱备，只待10月底上市”的消息就被如火如荼地传播。
反对理由：美国金融危机愈演愈烈，不确定因素增多，而钢材期货是一种金融衍生品，国家综合考虑各方面因素，短期内钢材期货短期内不会上市。
支持理由：钢材期货的套期保值作用被反复强调，于此同时一些期货公司已经提前打响了客户争夺战。为抢占先机，上海的一些钢材交易市场周围，已吸引了十余家期货公司 “扎堆”准备前往新设营业部。
最终结果：时至今日仍不见相关部门有任何动作，钢材期货上市仍然没有时间表，近日有消息称可能春节后上市。
详见 《现代物流报》2008期货系列报道。
炒作过——
奥运全面停产
事件缘由：奥运期间北京200公里内小钢厂全部关停
支持理由：代表大钢厂利益的中国钢铁工业协会一直力挺此政策，矛头直指中小钢企。中国钢铁工业协会人士表示，北京奥运会期间，中国关闭大型钢企的可能性不大。
反对理由： “如果一旦大量关停小钢厂，螺纹钢的价格很可能还将再疯涨1倍。”专家认为，限产停产必然在一定程度上影响钢材市场某些品种的资源供应量，会对钢市产生一定阶段性的影响。 “在当前特殊的情况下，这一政策来得不是时候。”
最终结果：由于奥运期间环保措施得当，紧急关停方案并未实施，部分小钢厂关停。部分钢贸商借机炒作涨价。
详见《现代物流报》2008年《奥运限产：一场钢市集体秀？》独家报道
钢铁出口企业资质标准
事件缘由：尽管国家多次调整钢材出口税率，但2008年年初“钢铁出口企业资质标准已成定局”的传言闹得沸沸扬扬，商务部很可能将采纳中钢协的相关提案，让中国的一些钢材经贸商和相关专家们陷入一种不可名状的焦虑。
有消息称，出口资质认证的具体规定为 “钢材年出口量要在1万吨以上”。据了解，国内从事钢材出口贸易的企业高达1,000多家，2/3的贸易商出口数量都达不到1万吨。
支持理由：中国钢铁工业协会人士表示，过多的企业参与出口肯定会削弱中国在国际市场的议价能力，形成低价竞争，造成整个行业效益低下，需要实行出口资质认证规范钢铁产品出口的贸易秩序
反对理由：众多钢贸商强力反对。专家感慨 “出台这个政策不是一个公平的政策，从某种程度上讲是市场经济的一种倒退”，这样的规定主导思想是以（出口）数量定胜负，目的是将出口权集中到大钢厂，维护大钢铁企业的垄断利润。若强行推行1万吨以上的规定很可能导致某些成熟市场被砍，渠道变冷。
最终结果：部分大型企业积极游说政府出台政策，但目前政策及传言均无下文。
详见《现代物流报》2008年《调控出口欲施 “猛药”企业专家集体 “焦虑”》、《中钢协出口企业资质出台没有时间表》独家报道
未出台——
出口退税调低
事件缘由：2008年上半年钢材出口连续数月强劲反弹，5月份钢材出口突破了500万吨，创下年内新高，而6月份出口再创新高也似乎已无悬念，这自然引发市场对调控政策再度出手的强烈预期。600万吨，这一数字似乎成了目前市场预期政府调低退税的最后心理防线。行业对政府调税的预感越来越强，部分钢企出口订单突然生变，防止政府调税。
支持理由：600万吨是中钢协划定的出口红线。下半年出口水平月度大概在450万吨~550万吨之间波动，如果不控制，达到600万吨，出台政策的可能会更大。
反对理由：当前国家相关部门专注于抗震就灾工作，在这方面还没来得及予以太多的关注和协调，主要是国家相关部门之间的博弈。发改委高调支持调整关税，中钢协同样希望会员企业多出口多赚钱。但财政部、商务部、海关都反对。
最终结果：钢铁行业形势在下半年急转直下。鉴于钢铁市场形势发生的这种变化，及通货膨胀压力放缓的情况下，如果国家急于出台调税政策，这绝对是对现在钢铁市场形势的一种误判。最终退税调整政策无下文。
详见《现代物流报》2008年《600万吨吹弹立破钢铁企业押赌政策调税》《钢材出口政策近期恐难调整》独家报道
争议中——
钢材期货上市
事件缘起：早在2008上半年，钢材期货“万事俱备，只待10月底上市”的消息就被如火如荼地传播。
反对理由：美国金融危机愈演愈烈，不确定因素增多，而钢材期货是一种金融衍生品，国家综合考虑各方面因素，短期内钢材期货短期内不会上市。
支持理由：钢材期货的套期保值作用被反复强调，于此同时一些期货公司已经提前打响了客户争夺战。为抢占先机，上海的一些钢材交易市场周围，已吸引了十余家期货公司 “扎堆”准备前往新设营业部。
最终结果：时至今日仍不见相关部门有任何动作，钢材期货上市仍然没有时间表，近日有消息称可能春节后上市。
详见 《现代物流报》2008期货系列报道。
炒作过——
奥运全面停产
事件缘由：奥运期间北京200公里内小钢厂全部关停
支持理由：代表大钢厂利益的中国钢铁工业协会一直力挺此政策，矛头直指中小钢企。中国钢铁工业协会人士表示，北京奥运会期间，中国关闭大型钢企的可能性不大。
反对理由： “如果一旦大量关停小钢厂，螺纹钢的价格很可能还将再疯涨1倍。”专家认为，限产停产必然在一定程度上影响钢材市场某些品种的资源供应量，会对钢市产生一定阶段性的影响。 “在当前特殊的情况下，这一政策来得不是时候。”
最终结果：由于奥运期间环保措施得当，紧急关停方案并未实施，部分小钢厂关停。部分钢贸商借机炒作涨价。
详见《现代物流报》2008年《奥运限产：一场钢市集体秀？》独家报道
相关经济形势分析 / 相关经济形势分析 + 更多经济形势分析
Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..