防范垄断之后的垄断
2008-7-16 12:32:00 来源：现代物流报 编辑：56885 关注度：摘要：... ...
□ 李璐
其实两拓的合并一直都是钢铁行业聚焦的焦点，并不只是在7月3日必和必拓收购提议在美国获得通过之后，我们担忧的不仅仅是在两大矿业巨头合并成功之后形成的垄断对我国钢铁企业的实质性影响，更为担忧的是钢铁企业在垄断之后带来的价格垄断。
澳洲矿业巨头必和必拓前不久终于与中国宝钢达成涨价协议，同对手力拓集团6月份与钢铁厂达成的价格一致，而后，又与其他亚洲客户签订类似协议。2008年度国际铁矿石价格在亚洲区域的谈判于7月9日在必和必拓与日本四大钢铁制造商达成协议之后全面结束。至此，铁矿石价格已连续第六年大幅度上涨，涨幅激增至7倍。
矿石价格上涨引发了对 “两拓”合并的进一步反对，在美国召开的全球钢铁成功战略研讨会上，安赛乐米塔尔公司董事长兼CEO拉克西米米塔尔称，钢铁工业的输入成本的增加是不能持久的，而且具有破坏整个生产链的风险。米塔尔同时就两拓合并督促欧洲委员会认真考虑任何协议，钢铁工业企业已经意识到，两家矿业供应商尚未合并，铁矿石价格就已大涨，如果两家成功合并，那么其在铁矿石行业的垄断趋势将不断加强。因此，在两拓合并争议频频之际，欧盟委员会对必和必拓集团收购力拓集团交易的反垄断调查正逐步深入。
在目前非常时期的影响下，中国钢铁企业承受的成本压力，使得钢铁企业的发展举步维艰。试问在面临原料成本上升的挑战时，中国钢铁企业采取怎样的应对措施，才能做到既不影响企业的经济效益，又不致使中国钢铁工业 “授人以柄”？
鉴于必和必拓涨幅与力拓一致，钢铁企业借调价转嫁压力。据业内人士分析， “钢铁企业的利润目标还是会完成的。”由于原料价格上涨对钢企将产生直接影响，今年以来，钢企一直在上调钢材成品价格，下季度很有可能也会继续攀升，钢铁企业把螺旋上涨的成本转嫁，以此来保证其利润的稳定。
必和必拓的并购交易若取得成功，不仅仅使涉及到的铁矿石、煤炭和铝等相关矿产品的价格上扬，还会造成铁矿石市场过于集中，三大铁矿石供应商由3家缩减至2家，降低了钢铁企业进行合作的选择机会。
我们应该看到，矿价的上涨并没有影响钢铁企业的利润增长。近年来国际钢材价格大幅上涨，CRU指数显示第二季度欧洲钢材价格比2007年上涨40%，亚洲价格同比上涨90%，北美则上涨75%，按以上的钢价涨幅，欧洲、亚洲、北美吨钢价格同比增加400~500美金/吨以上，部分品种价格上涨超过600美金/吨，中国国内各品种钢材价格同比也上涨50%~60%。而巴西矿涨价65%~71%，澳洲矿石涨价79%~96%，涨幅在30~50美金/吨之间，吨钢成本增加不过50~80美金，还不到钢材价格涨幅的20%。
2007年中国进口澳大利亚粉矿1.2亿吨，块矿4000万吨，按照涨幅79.8%和96.5%的谈判结果，中国进口澳矿成本将增加60亿美金，约占2007年中国钢铁行业利润的20%，但预计2008年中国全行业利润增长肯定将大大高于20%，事实证明，中国钢铁企业在铁矿石价格大幅上涨的情况下不仅能完全消化矿石成本的增加，而且还有相当大的获益空间，而这一空间或许来自于中国钢铁企业在国内的垄断地位，得益于其在价格话语权的独一无二的权威性，它完全用提价这一方式来转嫁了成本的压力。
中国钢铁企业担心作为原料供应商的铁矿巨头形成垄断，而国内的下游企业又何尝不在中国钢铁企业的垄断下叫苦不迭呢？ “我们在钢铁企业面前几乎完全没有价格话语权。”中国重汽集团济南桥箱有限公司副总经理高增东说出了所有下游企业的心声。
中国有句古话：己所不欲，勿施于人。当我们惧怕外国强企对于我们形成垄断时，也应防范本国企业之间的垄断，令人庆幸的是， 《反垄断法》即将实施，我们期待钢铁行业能够早日在一个成熟的市场经济环境下健康成长。
其实两拓的合并一直都是钢铁行业聚焦的焦点，并不只是在7月3日必和必拓收购提议在美国获得通过之后，我们担忧的不仅仅是在两大矿业巨头合并成功之后形成的垄断对我国钢铁企业的实质性影响，更为担忧的是钢铁企业在垄断之后带来的价格垄断。
澳洲矿业巨头必和必拓前不久终于与中国宝钢达成涨价协议，同对手力拓集团6月份与钢铁厂达成的价格一致，而后，又与其他亚洲客户签订类似协议。2008年度国际铁矿石价格在亚洲区域的谈判于7月9日在必和必拓与日本四大钢铁制造商达成协议之后全面结束。至此，铁矿石价格已连续第六年大幅度上涨，涨幅激增至7倍。
矿石价格上涨引发了对 “两拓”合并的进一步反对，在美国召开的全球钢铁成功战略研讨会上，安赛乐米塔尔公司董事长兼CEO拉克西米米塔尔称，钢铁工业的输入成本的增加是不能持久的，而且具有破坏整个生产链的风险。米塔尔同时就两拓合并督促欧洲委员会认真考虑任何协议，钢铁工业企业已经意识到，两家矿业供应商尚未合并，铁矿石价格就已大涨，如果两家成功合并，那么其在铁矿石行业的垄断趋势将不断加强。因此，在两拓合并争议频频之际，欧盟委员会对必和必拓集团收购力拓集团交易的反垄断调查正逐步深入。
在目前非常时期的影响下，中国钢铁企业承受的成本压力，使得钢铁企业的发展举步维艰。试问在面临原料成本上升的挑战时，中国钢铁企业采取怎样的应对措施，才能做到既不影响企业的经济效益，又不致使中国钢铁工业 “授人以柄”？
鉴于必和必拓涨幅与力拓一致，钢铁企业借调价转嫁压力。据业内人士分析， “钢铁企业的利润目标还是会完成的。”由于原料价格上涨对钢企将产生直接影响，今年以来，钢企一直在上调钢材成品价格，下季度很有可能也会继续攀升，钢铁企业把螺旋上涨的成本转嫁，以此来保证其利润的稳定。
必和必拓的并购交易若取得成功，不仅仅使涉及到的铁矿石、煤炭和铝等相关矿产品的价格上扬，还会造成铁矿石市场过于集中，三大铁矿石供应商由3家缩减至2家，降低了钢铁企业进行合作的选择机会。
我们应该看到，矿价的上涨并没有影响钢铁企业的利润增长。近年来国际钢材价格大幅上涨，CRU指数显示第二季度欧洲钢材价格比2007年上涨40%，亚洲价格同比上涨90%，北美则上涨75%，按以上的钢价涨幅，欧洲、亚洲、北美吨钢价格同比增加400~500美金/吨以上，部分品种价格上涨超过600美金/吨，中国国内各品种钢材价格同比也上涨50%~60%。而巴西矿涨价65%~71%，澳洲矿石涨价79%~96%，涨幅在30~50美金/吨之间，吨钢成本增加不过50~80美金，还不到钢材价格涨幅的20%。
2007年中国进口澳大利亚粉矿1.2亿吨，块矿4000万吨，按照涨幅79.8%和96.5%的谈判结果，中国进口澳矿成本将增加60亿美金，约占2007年中国钢铁行业利润的20%，但预计2008年中国全行业利润增长肯定将大大高于20%，事实证明，中国钢铁企业在铁矿石价格大幅上涨的情况下不仅能完全消化矿石成本的增加，而且还有相当大的获益空间，而这一空间或许来自于中国钢铁企业在国内的垄断地位，得益于其在价格话语权的独一无二的权威性，它完全用提价这一方式来转嫁了成本的压力。
中国钢铁企业担心作为原料供应商的铁矿巨头形成垄断，而国内的下游企业又何尝不在中国钢铁企业的垄断下叫苦不迭呢？ “我们在钢铁企业面前几乎完全没有价格话语权。”中国重汽集团济南桥箱有限公司副总经理高增东说出了所有下游企业的心声。
中国有句古话：己所不欲，勿施于人。当我们惧怕外国强企对于我们形成垄断时，也应防范本国企业之间的垄断，令人庆幸的是， 《反垄断法》即将实施，我们期待钢铁行业能够早日在一个成熟的市场经济环境下健康成长。
上一篇：环保，以奥运为契机
下一篇：走自己的路，让他们合并吧
- 返回列表
相关经济形势分析 / 相关经济形势分析 + 更多经济形势分析
Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..