中国钢铁产业转型之路

  
　　2008年2月18日，巴西淡水河谷公司宣布今年的铁矿石协议价格比上年上涨65%。中国今年进口铁矿石总数将超4亿吨，如按此计算，中国钢铁企业在2008财年的成本将上升100多亿美元。作为世界最大的铁矿石进口商，我们为何屡屡缺失定价的话语权？　　
　　2008年1月下旬，总部位于布鲁塞尔的国际钢铁协会(IISI)最新公布：2007年中国以4.89亿吨再次成为全球第一大粗钢产量生产国。中国粗钢产量不仅全球第一，且产量超过第二到第八的总和，占全球总产量的36.4%，2006年这一比例为33.8%，2005年为31%，2004年为26.2%，呈现逐年递增趋势。　　
　　中国的钢产量已稳居世界首位十余年。改革开放的这30年间，中国的钢铁工业取得了长足发展，已成为世界上最大的钢铁生产国，不但为国民经济持续、健康和稳定地发展提供了强有力的原材料支持，也为世界钢铁市场的繁荣稳定做出了巨大贡献。　　
　　可是在稳步发展的同时，中国的钢铁工业也受到了日益增大的压力：如何应对一面普通钢产量过剩，另一面每年还需从国外进口近2000万吨高附加值钢材的尴尬？如何应对作为世界最大的铁矿石进口商但却屡屡缺失定价话语权的困局？如何应对国内水、煤资源日益紧缺的现实？如何应对环境容量已近饱和这个“紧箍咒”？显然，这一系列问号已不止涉及该行业的某一个方面。　　
　　吹响集结号　　
　　中国的钢产量高达4亿余吨，钢铁企业却多达千家，仅一个唐山市就有56家钢铁企业，数量超过整个欧洲的钢铁企业总和！分散经营造成的产业集中度低一直是中国钢铁产业的顽疾之一。　　
　　2006年中国排名前5位的钢铁企业所产钢仅占全国总产量的24.8%，比2000年降低了10.6个百分点；钢铁业龙头宝钢2005年产量为2273万吨左右，仅仅占全国总量的7.8%。而就在中国的钢铁产业集中度步步走低的同时，国际钢铁巨头们却奔忙在强强整合的大浪潮中：全球第一大钢铁企业米塔尔与全球第二大钢铁企业阿赛洛于2006年合并，成为横跨欧洲、亚洲、北美、南美、非洲五大洲，钢产能约1.2亿吨，约占全球市场10%的超级巨无霸；印度塔塔集团和巴西国家黑色冶金公司展开对欧洲第二大钢铁公司英荷克鲁斯的竞购争夺战；日本、巴西加紧了本国钢铁产业整合的步伐，如日本新日铁加快了与住友金属的防御性联合重组。　　
　　集中程度低不仅降低了中国的钢铁企业在国际竞争中规模经济和技术研发等方面的竞争力，而且在资源进口方面很难一致对外，丧失了定价话语权，严重损害了本国产业界的利益。　　
　　以进口铁矿石为例，2004―2006年，中国进口铁矿石占世界铁矿石出口的比重从1/10提高到了1/3，全球新增铁矿石出口量中的60%以上被中国吸纳了。中国钢铁生产对进口铁矿石的依存度从上世纪90年代中期的25%提高到目前的55%左右。在此同时，世界三大铁矿石企业已垄断了世界70%左右的铁矿石交易资源。2005年中国钢铁企业与国际铁矿石巨头淡水河谷(CVRD)、必和必拓(BHP)谈判告败，在没有任何招架之力下接受了对方提价71.5%要求，中国钢铁企业为此支付了高达57亿美元的额外账单。另据业内人士透露，力拓2008年1月向中国市场销售100万吨现货铁矿石，价格达185～190美元/吨，比长期合同价格高120%。必和必拓、巴西淡水河谷也要求对中国出口的铁矿石涨价70%。国际铁矿石供应商产能的高集中度和中国国内钢铁产能的高分散性形成了鲜明对比，使中国作为世界最大的铁矿石进口方却在定价话语权上苍白无力。　　
　　值得注意的是，中国已在《钢铁产业发展政策》中明确提出：“到2010年，钢铁冶炼企业数量较大幅度减少，国内排名前10位的钢铁企业集团钢产量占全国产量的比例达到50%以上，2020年达到70%以上”。伴随着鞍钢和本钢、首钢和唐钢等联合重组的迅速展开，可以说中国钢铁产业的集结号已经吹响。　　
　　力争“好”字当先　　
　　除了急需调整产业集中度，中国钢铁产业结构优化也已显得刻不容缓。前不久，杭州一家较有名气的酒店搞外部墙面装修，取材用的是从西班牙进口的3毫米钢板材共计7万多立方米，花费人民币达1亿元……　　
　　中国从2003年至2007年短短5年间新增钢铁产能近2.5亿余吨，已成为世界最大的钢铁出口国之一。但同时，中国每年都需要进口大量优质钢材，平均每吨进口价在1100美元以上，而中国钢材的平均出口价格却只有680美元。进一步来看，中国出口最多的是铁、铁合金和非合金钢的初级产品，产品的加工程度较低；进口最多的是加工程度深、技术含量高的板材。相比之下，产品结构不合理、消耗大、档次低、附加值低、缺乏竞争力的问题很明显，中国钢铁业面临着紧迫的结构调整压力。