巴菲特:买黄金这叫"博傻" 看谁比较傻

2013-8-1 10:35:00 来源:西海都市报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
从年初每盎司1600美元以上,到6月底每盎司1200美元以下,黄金走势越来越像一部扣人心弦的影视剧。因为视角不同,有人从美国经济的阴晴不定中看到一部悬念剧,有人从空头机构的诡异举动中看到一部谍战剧……通过采访与梳理,我们试图揭示出这部黄金剧的剧情走向,以及每个角色的最终结局是悲剧还是喜剧。 
  黄金的逻辑
  伴随着金价暴跌,业内迎来了一场激烈的大讨论——暴跌的原因是什么?今后走势如何?黄金还值得投资吗?激烈争锋背后,哪条才是金律?
  美国当地时间6月19日,在美联储即将发布最新货币政策决议及经济前瞻报告之际,相信全球黄金市场的神经已经绷得不能再紧了。
  在紧张与期待中,答案终于揭晓了。很多人感觉不妙。此前的传闻被证实了,美联储主席伯南克在当天明确给出了退出量化宽松的时间表:如果美国经济如预期般进展,美联储可能从今年晚些时候开始削减每月850亿美元的资产购买规模,并在2014年年中结束量化宽松。
  此消息一出,国际金价应声下跌。从今年4月算起,黄金价格已经持续下行了两个多月,在此期间,紧张、恐慌、流言、猜测,各种情绪充斥于黄金市场。是时候为黄金市场做一次全盘梳理了。
  黄金暴跌之后,种种猜测纷至沓来。
  一种观点认为,这场暴跌根本就是一场阴谋,是被人为策划出来的。
  美国经济学家、投行家James Rickards则直接把“嫌疑人”锁定为美联储。他表示,黄金白银下跌出现在德克萨斯储蓄听证会的前四天这一节点,非常微妙。
  “阴谋论”是难以证明的,所以,市场派人士更愿意从市场角度,特别是从美国经济的角度,来解释金价的变动。
  经济学家郎咸平认为,黄金跌价的真正原因是今年3月20日,传出美联储决定放弃量化宽松政策,之所以放弃是因为美国经济开始复苏了,只要美国经济一复苏,美元就要涨,黄金就要跌。他还指出,美元跟黄金的关系基本上是相反的。
  唱涨与唱跌
  现在,没有比“黄金牛市会不会结束”这个问题更让投资者感兴趣了。业内对此有截然不同的看法,大致可划分为唱涨派和唱跌派,他们的分歧点则集中于以下几个问题。
  通货膨胀。在唱涨派眼里,全球货币超发而导致的通货膨胀是支撑金价的第一因素,只要经济复苏基础不巩固,接下来继续印钞可能就是唯一选择,因此金价上涨的基本动力依然存在。
  唱跌派反驳称,美联储推出第一轮、第二轮量化宽松政策之后,国际金价固然在上涨,但是2012年9月推出第三轮量化宽松政策之后,金价并未继续上涨。
  生产成本。唱涨派认为,从生产成本而言,黄金在国际上的开采成本平均约为每盎司1000美元,国内约为每盎司1100美元,以此看来,国际金价很难跌破每盎司1200美元,或者说不会长时间停留在每盎司1200美元以下,否则黄金生产企业将会倒闭。
  唱跌派则表示,首先,金价主要取决于供求关系,与生产成本关系不大。目前地面上有超过17万吨黄金,而每年全球黄金矿山产金只有不到3000吨,所以黄金价格主要取决于存量金而不是新开采的黄金。其次,黄金生产总成本由若干部分组成的,所以只要维持生产能够盈利,这些企业就还会生产下去。最后,金矿还可以通过开采品位较高的地段等方法来降低成本。
  唱跌派指出的反例是:2008年,钯金下跌到每盎司170美元,远低于成本,但是由于需求不足,市场价格依然上不去。
  美国经济。唱跌派把主要因素归于美国经济,认为只要美国经济走向复苏,推动美元走强,金价必然下跌。
  事实上,无论是唱涨派还是唱跌派,双方都承认美国经济对黄金价格的根本影响,只是美国经济走势尚不明朗,所以大家迫切希望从美联储的货币政策会议中捕捉相关信号。
  金属还是货币?
  经过本轮黄金大跌,许多投资者除了关注金价的涨跌,也开始思考另一个问题:黄金的投资价值究竟如何?
  众所周知,黄金具备商品和货币两种属性,当商品属性主导金价时,金价由供需来决定,金价的波动幅度通常较小。而当国际政治经济形势不甚稳定的时期,如战乱、地缘政治危机、货币超发等,黄金则表现出货币属性,具备避险以及保值的功能,这一时期的金价波动往往较为剧烈。
  黄金的保值功能,被视为应对通胀的有效工具。一位负责纸黄金业务的银行业人士表示,长期来看,纸币的购买力是下降的,而黄金的购买力是比较恒定的。
  但是不要忘了,否定黄金价值的人也很不少。最著名的要数“股神”巴菲特,他的理由也很有趣,他说,把全世界的黄金加在一起可以做成一个21公尺的立方体,以每盎司1750美元计算,这个立方体的总价值是9.6万亿美元。这些钱可以买下美国所有的农地,外加16个埃克森美孚石油公司,这样还能剩下1万亿美元。你可以深情地爱抚这个21公尺的黄金立方体,但是它不能给你带来任何回报。有人问他为什么还有这么多人去买黄金呢?他说这叫“博傻”,就是看谁比较傻。
  耶鲁大学金融学教授陈志武也强调“黄金无用论”。他认为,黄金不同于工业金属、土地和资本,几乎没有创造价值的能力。随着人类社会走向法制化、契约化,各类证券保值能力会不断增强,而黄金的金融属性会随之被大大削弱。
  “黄金既不像粮食、石油是战略资源,甚至连衣服、手机的重要性都达不到,你离了手机可能会觉得没有办法活了,但是离了黄金你会说活不了吗?”陈志武认为,投资黄金只有炒作意义,从资产配置的角度看,无论是投资基金还是房产都比黄金更能长久产生价值。
  郎咸平则直言黄金不能保值,他说,因为一段历史的渊源,使得很多中国人认为黄金能保值,其实黄金没有保值的功能,它本身就是一种金属而已,而黄金的价格跌下来不一定都会涨上去。他认为炒黄金一定要见好就收,千万不能恋战,而且黄金只能做短期炒作,不可以做长期保值。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版