外媒:光伏大战将导致两败俱伤

本报综合消息中欧光伏“双反”案是中欧迄今为止最大的贸易摩擦、全球涉案金额最大的贸易争端，因此也受到国际媒体的高度关注。 
　　据悉，在欧盟贸易委员德古赫特宣布结果的会议上，美国《华尔街日报》、英国《金融时报》、路透社、德国之声等十几家媒体都提问说，“你们到底脑子里有没有备案，征税会带来什么后果？中欧有高达数千亿美元的贸易额，一旦中方因此对欧债危机中的欧洲也实行反倾销，欧盟怎么办？”德古赫特一度被问到有些结巴，只说对未发生的事情不进行评价。
　　多家国外媒体也在第一时间报道了欧委会宣布对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税的消息。
　　英国《卫报》的报道指出，作为中国生产的太阳能面板在欧洲的最大买家，英国的估算显示，如果征收高达60%的反倾销税，这种贸易保护主义措施可能导致行业规模萎缩高达80%，未来3年内会造成34.6亿英镑经济规模损失和3.86万就业机会的消失。
　　彭博社报道指出，这是场愚蠢的竞争，一不小心，就有可能恶化成双边的贸易战争，将使中国和欧洲两败俱伤。报道指出，就短期而言，欧洲不应该以惩罚性关税作为威胁；长期而言，所有和中国有贸易关系的大国，包括美国在内，都应修改倾销法，以避免无谓的争端。
　　法新社的报道称，最近几周，以德国为首，反对征税的活动声势日益壮大，取得了包括英国但不包括法国在内的其他17个成员国的支持。“柏林说没有必要征收关税，并强调了与中国更广阔的贸易关系——去年的价值约合5000亿欧元。但德古赫特说，涉及贸易事务，最终决定要由欧盟执行机构欧盟委员会来做，因为欧盟委员会是‘独立的’，看的是‘大局’。”
　　报道指出，从布鲁塞尔针对的太阳能电池板和电信设备到北京针对的化学品和钢管，欧盟和中国现在发现双方陷入了一系列贸易争端，人们担心这些争端可能会引发更大规模的贸易战。
　　《华尔街日报》认为，欧盟将把对中国光伏产品征收全额进口关税的时间推迟两个月，以便给中国制造企业留出时间与欧洲当局协商和解方案，这有望使数十年来最大一桩贸易争端得到化解。
　　根据路透社上周的最新调查报告，包括德国、英国、荷兰在内，超过半数的欧盟成员国政府都反对欧盟执行委员会向中国太阳能板征收惩罚性关税。为什么？并不是因为欧盟希望得到便宜的太阳能，或是害怕中欧贸易战一触即发，真正的原因是若欧盟真的祭出重税，虽然会对欧洲太阳能板制造商有好处，但对于欧洲整个太阳能产业来说，却是有百害而无一利。欧洲太阳能产业主要出口多晶矽给中国，若是中国发动报复性行为，将会严重冲击欧洲太阳能产业。报告指出，若中国向欧盟出口的多晶矽课以60%的关税，欧盟将会在3年内减少25万个就业机会。