美国或对电商征税 专家建议中国不要一刀切

日前美国参议院通过了《市场公平法案》，如该法案最终在众议院等获得通过，就意味着美国各州政府将对电商企业征收销售税。上述消息再次引发业界对中国电商征税立法的热议。
　　中投顾问IT行业研究员王宁远认为，网络销售也是一种商业行为，与线下实体购物并没本质的差别，对互联网购物行为进行征税理所当然，也是必然的趋势。
　　据了解，根据现行的美国法律，只有当某家零售商在该州有实体店的情况下，州政府才能要求其向用户征收销售税。沃尔玛、百思买和塔吉特等在全美范围内拥有连锁店的大型零售商，它们在通过互联网出售商品时必须缴纳销售税，而eBay和亚马逊等在线零售商则并不需要，除非其在当地拥有办事处或配送中心，州政府才可以要求其交税。
　　而根据《市场公平法案》，当企业通过互联网、邮购、电话和电视等渠道出售产品时，必须缴纳销售税。其中，在线年销售额不满100万美元的小企业享有豁免权。此外，该新法案还将征税范围扩大至移动应用开发者、云计算服务、音乐与电影等数字产品的下载领域。
　　北京惠诚律师事务所律师赵占领表示，对互联网购物行为征税在美国是大势所趋，但能否最终通过还取决于众议院的立法博弈结果。
　　今年全国“两会”期间，苏宁云商董事长张近东曾建议税收部门研究对电子商务的征税方式，加强税收监管，在大数据化时代创新征收手段，从制度层面规避偷漏税行为。
　　赵占领则认为，我国目前尚未要求C2C模式中的个人卖家办理工商登记并进行纳税，所以难免会有卖家以C2C形式从事B2C交易、规避纳税义务，这种做法已引起各界乃至监管部门关注。2011年，武汉市国税局开出国内首张网店税单，对淘宝女装网店“我的百分之一”征税430余万元。该网店已进行了工商登记，注册为公司，理应依法纳税。
　　但他也指出，若对C2C个人卖家征税和强制工商登记，不仅将抬高了小卖家创业的门槛，导致卖家流失，而且电商相对于传统零售商的价格优势也会大大降低。赵占领分析，一旦《市场公平法案》成为美国现行法律的一部分，对中国也会有借鉴作用，只是目前尚未有时间表。