印执意买伊朗油“挑衅美国”

美国国务卿希拉里8日从印度失望地离开。此前3天时间，她强硬地要求新德里减少从伊朗的石油进口，不过这个地区亲密伙伴并未执行“美国意志”。一边与美国交谈，一边接待庞大的伊朗贸易代表团，印度这个“太极招式”被西方舆论解读为“对美国的有意挑衅”、“带了个坏头”。“美印关系塑造21世纪”是不是被过度吹嘘了？柏林亚洲问题专家夫罗里扬说，美印除了“民主国家”这个共同标签外，它们之间的战略冲突不亚于美中。希拉里临走前，印度外长克里希纳重申，伊朗仍然是印度能源需求的“核心国家”，印度舆论欢呼说，政府没有屈服于美国的“粗鲁施压”。有分析说，印度能否真正脱离“跟班”命运，恐怕要等到6月28日美国宣布对进口伊朗石油的最后制裁名单了。
　　
　　印反对希拉里“粗鲁”施压
　　　
　　“希拉里刚访问了印度，说印度应遵从西方对伊朗的制裁，减少从伊朗的原油进口。与此同时，印度和伊朗却在想方设法一起做生意。”《纽约时报》9日的文章批评印度不顾美国的提醒继续同伊朗保持经济关系，称“这种商业勾引简直是公开对希拉里的强硬表态示威”，在美印一度火热的合作关系降温之际很容易被解读为“有意对美挑衅”。
　　
　　面对美国的施压，印度外交部长克里希纳8日在与希拉里举行的联合新闻发布会上的回应更是直白。他说，伊朗是印度能源需求中的一个核心国家，“印度在海湾地区有重要利益，600万印度人在海湾地区工作和生活。我们必须超越能源贸易来看伊朗问题，我们首先要考虑海湾地区的安全与稳定”。
　　
　　在很多西方媒体看来，这是和美国有战略伙伴关系的印度的“非常规表现”。美国《普氏石油新闻》认为，克里希纳的表态标志着新德里在伊朗问题上的外交立场出现重大变化。虽然印度炼油商减少了从伊朗进口的原油量，但面对美国制裁措施，印度政府一直公开坚持将继续从伊朗进口石油。德国《世界报》说，希拉里访问加尔各答和新德里“呼声响亮”，但世界最大的民主国家并没有执行“美国意志”。特别是在伊朗问题上，印度与西方背道而驰。俄罗斯《商业咨询日报》称，印度的表现肯定会让美国十分不满，这是对美国强权的挑战和藐视。在美国强力制裁伊朗之时，印度此举无疑为其他国家“带了一个坏头”。由此可以看出，印度与美国的关系并不像表面那样好。
　　
　　《环球时报》驻印度记者观察到8日记者会上发生的一个小插曲。当克里希纳在回答最后一个提问时，似乎记者会时间已超出原本计划，以至于希拉里急着打断了克里希纳本人似乎还未回答完的问题，对媒体表示感谢后便转身离场。法国欧洲一台评论说，去年访问新德里时，希拉里用了“呼吁印度在世界上发挥更大作用”和“美印关系将塑造未来世纪”等热情洋溢的话，而今年这些热情的话已听不到，彼此间的热情大不如前，考虑到希拉里几乎和伊朗商务代表团同时抵达印度，就足以想象这种失望究竟从何而来。
　　
　　法国《新观察家报》文章称，多年以来美印一直努力向全世界显示“两个全球最大民主国家间的友谊”，但近来这种热络势头已大为失色，这不仅因为双方在伊朗石油禁运问题上的分歧公开化，也因为印度经济自由化的进度随着其国内经济形势的恶化大大放慢，而这并非是美国原本期待的。
　　
　　华盛顿如今正在形成新看法，即美印关系被“过度吹嘘”。持此观点的美国《第一邮报》文章称，除了伊朗问题，批评人士以当前美印关系中的其他障碍（印度《核损害民事责任法案》、经济和税收政策、世贸组织中的分歧、气候变化谈判等）来质疑两国战略伙伴关系。文章说，印度根本不会成为美国所希望的合作伙伴，今后还会出现新的失望。《华盛顿邮报》文章认为，从小布什到奥巴马，印美伙伴关系其实被美国领导人“过度吹嘘”，尽管二者同为民主国家，但在当前世界呈现新秩序的背景下，两国并非注定会建立令对方都感觉舒服的伙伴关系。
　　
　　不少印度媒体认为，印度的表现是对希拉里要求的有力反驳。《印度教徒报》9日题为“粗鲁的施压”的社论称，希拉里访问印度的主题好不容易不再是巴基斯坦、阿富汗和反恐了，可奥巴马政府极其执着地要勒紧伊朗脖子上的绳索，所以伊朗成了这次希拉里访问的主题。美国的要求，实际上就是牺牲印度的经济和战略利益，以此来满足美针对伊朗搞制裁、与国际法毫无依据的治外法权要求。也有印度民众认为，美国的要求是一种殖民者高高在上的心态。在印度PressTV网站上，有印度网民留言称，印度几十年前赶走了英国殖民者，“那些想要再次殖民印度的人脑子像鸡的一样小”。加尔各答《电讯报》称，新德里和华盛顿在伊朗问题上的交锋是这两个战略伙伴“求同存异”的例证，给任何不了解印美分歧日益增加的人提供了一个标准解答。
　　
　　“伊朗原油进口成了印美关系的难题。”《芝加哥论坛报》分析说，新德里不希望被人视作对美国压力低头，同时也要满足经济发展的能源需求。《印度斯坦时报》呼吁在伊朗问题上“把印度的利益放在首位”。印度资深媒体人士夏尔马8日在《欧亚评论》网站撰文称，为确保国内正常的能源供应，同时不破坏与美国的战略合作关系，印度只能在美国和伊朗之间“打太极”。这将进一步考验印度决策者的外交智慧。
　　
　　美印关系真的那么好？
　　
　　印美一直以来的交往似乎也验证了两国关系并不热络的一面。法国《回声报》的文章称，美印关系远不如人们想象得那么好。两国间经常在关系正热之际突然遭遇挫折，印度对美国和巴基斯坦眉来眼去以及不顾印度对进口能源的依赖强逼其参加针对伊朗石油禁运等不快，而美国的感觉只怕更糟：2008年他们牺牲原则帮助印度打破核孤立，换取的却是印度至今未订购一座美国核电站；美国在防务问题上给印度帮了不少忙，印度却在空军126架战斗机采购案中让美国厂商首轮出局。“这成为让华盛顿最感到失望的一件事。”《华盛顿邮报》文章分析说，虽然美国与印度之间的经济关系一直被寄予厚望，并被视为两国关系获得大发展的基石和“21世纪国家关系的典范”，但事实并不如愿，甚至两国之间在这方面已经出现“裂痕”。印度迟迟没有将之前承诺的经济改革付诸行动，也不愿向美国公司开放其国内市场，同时，赴美工作的印度劳工签证程序也相当繁杂，这一系列行动招致双方的不满，甚至还有出现贸易战的迹象。而之所以有这些问题出现，很大程度上是由于两国的民主政治所致。
　　
　　法国欧洲新闻电视台援引印度前驻联合国代表斯里尼瓦森的话称，印美对对方期望值过高，结果期望越大，失望也越大，加上印度国内近期问题缠身，而美国则进入选举周期，这让双方失去了推动双边关系发展的动力。不仅如此，当上个月印度宣布研制成功“烈火-5”洲际弹道导弹时，美国嘴上不说，心里未必愉快。日本朝日电 视台称，发射导弹成功后，印度成功进入和俄罗斯、美国、中国等大国同列的“导弹大国”。从这点也可以看出印度的雄心：印度是要成为世界大国，而不是跟随美国。
　　
　　欧洲改革中心的外交政策分析师弗拉塞克9日对《环球时报》表示，对于印度来说，想要面对中国、巴基斯坦以及亚洲其他国家，在当地保持优势竞争地位，美国的帮助还是很重要的。但印度也并不是没有原则地依附于美国，尤其是在基础产业发展上，不可能因为美国的外交政策就放弃自己多年的原材料或是能源市场，否则将极大拖累印度大国梦的实现。
　　
　　印度能逃过美国制裁？
　　
　　印度3/4的石油消费都依赖进口，其中大部分来自中东国家。美国《商业周刊》9日说，据统计，印度从伊朗进口的石油占其进口总量的12%。印度不少大型国有炼油厂已经适应了加工伊朗原油，更换产油国就需要更新大量的炼油厂设备，资金紧缺成为一大问题。同时，印度作为新兴经济体，能源消耗量巨大，减少伊朗石油进口量，必然需要寻求新的石油进口资源，对印度来说是一巨大挑战。
　　
　　“达摩克里斯之剑仍悬在印度头上。”《印度论坛报》担忧地表示，虽然新德里方面称伊朗问题不是两国不和的原因，但美国并未承诺印度进口伊朗石油可免受美方制裁。早在3月20日，希拉里宣布日本和欧盟10国进口伊朗原油可免受美国制裁，对印度和中国这两个伊朗原油的最大进口国却没开这个口子。希拉里此次在印度访问时表示，欢迎印度在减少进口伊朗原油方面的“努力”，但仍希望看到印度采取“更多行动”。
　　
　　有印度媒体指出，虽然印度官方多次公开表示无视西方制裁期限，但私下里，印度国内一些石油公司其实已逐渐开始减少甚至停止进口伊朗原油产品。《印度时报》9日报道说，4月份印度从伊朗进口的石油环比减少34%，比预想得多，也是印度上月被列为潜在制裁国家以来新德里落实美国“指示”的第一个证据。这也给华盛顿6月28日是否将新德里列入制裁名单提供了想象空间。
　　
　　日本研究亚太地区国家关系的自由学者仲村澄世9日对《环球时报》说，美国和许多欧洲国家认为印度比起其他亚洲国家更容易和欧美亲近，更能接受欧美的全球领袖地位，这是来自于曾经对印度殖民时代的优越感。但现在印度作为一个独立国家已经很久了，印度政府也知道印度迎来了经济上升的势头。而且从地缘政治上，印度也清楚自己国家的位置是欧美一直想借用来牵制中国等国家的。仲村澄世认为，印度已经改变过去那样对欧美的无条件跟随，现在最忠实的是自己的利益。