降低外贸顺差占比并非最佳选择

从上述数据来看，中国外贸处于一个相对稳定的阶段。但是进口增加似乎是一个趋势。因为中国巨量的外汇储备要现实化，不能仅仅是一个债务数据，更应当兑现成现实的资产、资源和产品。因此，进口增加似乎将成为中国未来一段时间的重要特征。

央行货币政策委员会委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵表示，预计中国今年的贸易顺差或降至1000亿美元左右，建议应逐步降低贸易顺差占GDP的比重。今年的贸易顺差会从去年的1800亿降到1200亿美元左右，甚至有可能降至1000亿美元左右，外贸顺差占GDP比重将降到2%以下，甚至1%～1.5%的水平。但是，降低外贸顺差占GDP的比重并非最优选择，因为不能走向另一个极端，即外贸过剩论，对中国来说，外贸出口的强大，依然是必须的。

目前，中国企业在从事外贸活动中，遇到了很多困难，从企业角度来看，很多企业靠出口退税度日。

人民币升值的压力、外汇汇率的波动，给中国外贸企业带来巨大的风险。大约70%国家的商品劳务是用美元计价的，但由于汇率的频繁波动，企业在进行国际贸易活动时，难以估算费用和盈利，为合同的签订以及合同的盈利水平带来很大的不确定性。如何有效规避汇率波动风险，金融危机发生前，有很多中国企业坠入西方金融工具的圈套里，不但没有对冲风险，反而将自己陷进去了。人民币升值的压力，给中国企业增加了劳动力、原材料成本，但是价格却没有提高，因此，利润削弱的很厉害，很多贸易企业举步维艰，靠退税过日子。

外贸拉动经济增长遭遇到瓶颈，这种困难，根源于当前的贸易模式。中国现行的贸易格局，依然处于价值链的低端。

首先，国际分工档次低、产品附加值低、收益少、核心竞争力差，中国处于微笑曲线中间，现在还是世界加工厂。因此，要加大自主创新力度，让“中国制造”真正在全球价值链中占据有力的位置。

其次，目前的外贸产品，多为耗能型产业，高排放、高污染、高耗能较严重，给环境和可持续发展带来了巨大的压力。中国的企业家应当进入新兴产业，改变中国制造的层次和种类，发展低碳型的产业。

再次，低价竞争引起贸易摩擦，近日欧洲与中国的贸易摩擦一触即发。这种低工资和低价格模式不可持续，需要改进工人的技术，提高工人技能。

最后，过度低价格、低工资，不仅没有提高人们的收入，还使资源流失严重，出口对就业尽管有较大的贡献但付出的代价也异常昂贵。

另外，多年的创汇型出口政策，使得中国积累了3万亿美元的外汇储备，这些巨额外汇，构成了M2的过度扩张，外汇占款问题直接导致通胀的压力。央行可能通过扩大负债，也就是通过货币发行的机制，承担这一巨额外汇占款对冲成本，即因此放大了基础货币和广义货币供应量M2，将增加通胀压力。由此给货币政策带来了两难，如果加息，则因为这种货币供应是内生型的，没有作用；如果不加息，则通胀压力向全社会扩散。

中国长年保持经常项目和资本与金融项目“双顺差”，导致国家外汇储备过高，给人留下话柄，损失了很多福利。因为作为债务型的美元，失去其与黄金、资源、产品挂钩的基础，容易贬值，构成我们的福利损失。而且，美元长期贬值的趋势，并没真正的改变，虽然有时候出于某种被迫的义务，美元会短暂升值。

随着外汇储备的升高，制约中国的外汇稀缺度已经变成过剩，因此，这种政策应当改变，我们不仅要提高自身的制造能力和商业流通水准，还要提高金融水准和创新能力。

中国出口创汇的模式，还在以惯性和习惯在实际中持续，我们要真切地改变现行贸易模式，否则可能像日本那样，被国际上金融战争给算计了，不仅外贸遭遇损失，而且经济也遭遇重创。增加进口虽然是减少外汇储备的一个办法，但是，更重要的是，我们要增加出口产品的价值和质量，要及时转型，因为光是增加进口，还是不能提高生产能力和综合国力。