“砍断”阻碍市场流通这只“手”

□本报记者范云兵
    看似是一起公路乱收费事件，根源却是顽固的地方保护主义在作祟。
    政府管理、服务流通市场，保证商品顺畅流通，是市场经济健康发展的重要条件。但阿瓦提县的做法，已然干扰了棉花的正常流通秩序。这是当地政府自编自导自演的一场“闹剧”：该县向棉花经营企业每50公斤征收5元钱的做法，直接后果就是棉企为转嫁成本，降低收购价；棉农为把棉花价格卖得高一些，把棉花卖到外地；而政府为保护当地棉企，又向棉农征收高额的过路过桥费。这场闹剧该收场了！
    显然，阿瓦提县的棉花收购企业给农民开出的价格普遍低于周边县市，当地棉农选择去附近的县市交售，这是市场流通的正常现象。在市场经济中，价格和需求决定商品走向，只能顺势引导。通过自由竞争这只看不见的 “手”，来消弭价格差距，让市场价格发挥调节功能，从而使市场参与者达到利益平衡。
    当然，在市场竞争中，市场管理者这只看得见的 “手”，同样有着不可或缺的作用。因为市场参与者在自主竞争过程中，不可避免地带有盲目性。比如，市场参与者常常根据今年价格上扬的信息而扩大生产，到来年就可能会由于供大于求的关系而不得不降价销售。这时，市场管理者及时进行引导，是非常有必要的。
    但是，阿瓦提县并没有在 “引导”上下功夫，而是利用自身的强势地位，以牺牲棉农利益，来完成自己的工作任务。他们用行政手段强制干预市场，违反市场竞争规则，粗暴地阻拦商品正常的市场流通，这是十分错误的。
    其实，关于阿瓦提县对棉农征收高额过路费的问题，在前两年已经被媒体曝光，但并没有引起政府部门的重视。今年的征收额度、征收标准还远远大于往年。而这更说明，人为干预市场正常流通的地方保护主义实在是到了非治不可的地步。