贸易保护主义采取新对策

经济增长是当前世界各国普遍面临的主要困难，而贸易保护也因此出现重新抬头的趋势。在近日举行的G20峰会上，胡锦涛主席郑重表明中国坚定地反对贸易保护主义的立场，获得许多国家的呼应。 　　不可否认的是，贸易保护在特定的历史时期有其存在的合理性。比如20世纪五六十年代，发达国家的工业化已经获得了较充分的发展，出于保护民族工业、发展本国经济的考虑，贸易保护成为众多发展中国家在工业化初步发展阶段中的必然选择。其结果是缩短国家间的差距，实现全球经济的共同发展。
　　但是，在全球经济一体化的时代，在当前世界各国面临共同困难的背景下，贸易保护的抬头则是以牺牲他国以及全球利益为代价的。因为当今世界的经济发展格局已经发生了根本性的改变，新兴经济体在世界经济舞台上越来越壮大，已经形成和发达国家相互依存、共同发展的世界经济新秩序。尤其在面临共同危机的情况下，各经济体都不可避免地受到牵连。如果某些经济体顽固地抛出贸易保护措施，即使能够实现自身的繁荣也必然是短暂的，难以持续，是短视行为。其结果自然是拖累世界经济复苏的整体步伐，最终是一损共损。
　　那么，在当前贸易保护主义“大棒”举向中国的时候，我们也不能任人“棒喝”。
　　首先，修炼内功，抓住经济结构调整机遇，由“中国制造”转型“中国创造”，同时积极扩大内需引导消费。在目前的局势下，我们必须学会两条腿走路，一方面通过技术创新，用高科技改造传统产业，实现高科技产业化和产业结构的高加工度化和高技术化，提升传统出口产品的技术含量，同时进行资源整合，做大做强企业，增强出口企业竞争优势和抗风险能力；另一方面扩大内需，从市场容量来看，中国可以说是近５个美国市场，占人口总数60%的农村人口尚未成为消费的主流。改革开放以来，国人的收入水平有了极大的提高，这些足以保证扩大内需实现的资金与市场条件。
　　其次，努力降低依存度，积极拓展新市场。中国在降低对外贸易依存度方面的努力一直没有松懈，尤其在外部危机来临时，对外依存度高的缺陷表现得更加淋漓尽致。当前，中国企业应该适时调整出口对象，积极开拓一些新兴市场国家的市场份额，从而部分降低对单一经济体的依存度，减小因几个主要经济体波动而给进出口乃至经济带来的风险。
　　可喜的是，经过十几年的市场拓展，我国实施出口市场多元化战略取得了一定进展。最新统计数据显示，今年前三季度，我国对欧盟、美国、日本的双边贸易增速分别低于我国总体进出口增速3.7、7.6、6.4个百分点。欧盟、美国、日本传统市场在我国出口中所占比重为 43.7% ，同比降低2个百分点。同期，东盟超过日本跃升为我国的第三大贸易伙伴，双边贸易进出口总值为2670.9亿美元，同比增长26.4%。
　　第三，应运用国际规则等武器有战必应，从外交等多角度对中国出口企业形成支持。有关专家建议，国内要重视研究国际贸易规则，掌握世界贸易组织框架下的贸易救济措施，及时采取应对措施。不断完善本国贸易救济制度，对不合理的贸易争端要据理力争，根据世界贸易组织《反倾销协议》、《补贴与反补贴协议》等法律文本来完善中国相关救济措施，使中国企业在面对不公平的贸易保护措施时，能够通过法律手段保障自己的利益。
　　总体来看，在世界经济走向复苏的进程中，稳定中国经济就是对世界经济所做的最大贡献。中国会不断深化与周边国家的经济合作，加强政府间的财政金融合作，加强各国宏观经济政策协调，共同维护全球金融与经济的安全，促进全球经济共同繁荣。