“签字、验货”最好两张皮

 9月1日，北京市消协等21个消协组织表示：快递行业长期以来实行的“先签字、后验货”的行规不合理，是霸王条款，随即引发了全国各地媒体对于当地快递行业行规的报道，也引发了网友们热火朝天的讨论：有坚决站在“先验货、后签字”这一边的，也有表示对现行行规的理解的，还有从专业角度进行解读的，更有不少网友提出建议以供完善。 
　　支持派：
　　“先验货、后签字”才有保障
　　网友晚风：我上次在网上买了部手机，快递员死活都要让我先签字，说是赶时间，东西有问题就直接找客服，但是鉴于以前看过的案例，我坚持要拆开看，要是里面东西崭新齐全，我就签字。僵持了好久，快递员最后也没办法，只好让我先拆开了。“先验货、后签字”，这样才有保障！
　　网友吉祥石榴：我是卖家，此前有过一次经历：从一家快递公司发了一台电脑，后来证据显示，在快递公司那里被掉包了，换上了杂志报纸等，还好当时找到了证据，不然可就赔惨了。作为卖家，我们也担心，闹不好就是赔了夫人又折兵。所以，我建议买家还是要先验货后签字。
　　中庸派：
　　“先签字、后验货”可以理解
　　网友塞外草原：按常理来说，没签字就把包裹打开了，那怎么能够证明是你打开的包裹还是邮递员打开的呢；再说了，包裹不是你的话，你也没权利打开啊。所以邮递员让你先签字再打开包裹，也不是没有道理的。
　　网友瓶瓶瓶：货物出现问题，说实话，也不能全怪快递公司。出现问题都要他们承担？这样也不是很公平。
　　专业派：
　　到货验收单与货物检验单分开
　　网友ｒｐ：如果在货运过程中，快递公司把货物损坏了，消费者一旦签字，货物拆封后，这个时候对责任的划分可能就会产生纠纷了。消费者就不太好举证——这个货物的损坏是由快递公司造成的。
　　网友枫树：有些不良的卖家利用“先签字、后验货”让买家和快递公司扯皮逃避责任，而不良的快递公司如果将易碎物品损坏，也会通过这一点逃避责任。目前国家对这个状况没有法律规范来保护，所以碰到问题就扯皮，买家、快递和卖家三难。
　　网友小腰二代：现在各大物流公司的计算机都联网了，同时有相关的计算机软件系统管理物流过程。建议快递公司来收货时，用数码相机拍照货物后再装箱，然后照片和相关信息存入计算机系统。如果出现纠纷，调出照片对比，查找相应环节。
　　网友ｄｉａｎｄｉａｎ39：我每次签字时写：包装完好，签字时并未验货，以实际验货为准！
　　网友ｙｘ：干脆弄两张单子：一张到货验收单，证明邮局或快递公司没有将物品开封或污损，完整地将物品送到了消费者手里；另外弄一张货物检验单，消费者签字后拆开货品，确保货品与购买之前陈述的一样。