“一刀切”限电非节能减排之良方

2010-9-25 21:46:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
特约评论员 赫荣亮
    最近,全国刮起一场限电限产减排风暴,一些地方对高耗能企业直接“拉闸限电”,引发了钢铁、煤炭、柴油等基础原料的供求关系偏紧。作用最为明显的,当属钢铁行业,钢铁产量下降,库存下降,钢材价格出现攀升。
    各地为完成“十一五”节能减排任务,采用突击行动方式,很多钢铁企业生产线关停,刚刚登上钢铁产量最大的河北钢铁集团,也未能幸免,9月15日公告称,其下属的唐山、邯郸、承德三家分公司接到当地政府的限产限电通知,此次限产,将导致三家分公司9~12月份粗钢产量减少150万吨左右,占公司年产量的6%。
    国家明确提出2010年年末单位GDP能源消费要在2005年基础上降低20%的目标,今年是“十一五”规划的最后一年,节能减排的压力异常巨大。但“一刀切”限电限产完成指标而停产,并不能真的达到节能减排目的。
    为什么要节能减排?
    提到社会进步,人们总是将文明与摩天大厦、汽车等现代化工业产物联系起来,但人类进入了一个更不文明的生活状态,那就是为了维持这些大楼、汽车的运作,不得不付出更多的“碳排放量”。大量的煤炭、石油被烧掉。炼制钢铁本身,同样需要煤炭、石油。国家意识到排放更多的“碳”,不是好事。一方面是我国经济发展将越来越难以承受,因为资源价格在一直攀升,石油、煤炭、铁矿石等资源,都是在短短几年内翻番,甚至不止一番。另一方面,国家形象受损。今年8月,国际能源署公布数据,中国取代美国,成为全球第一大能源消费国。中国的经济没有摆脱发展中国家行列,但能源消费已经实现了“赶英超美”。经济驱动也罢,面子问题也罢,都令政府认识到,节能减排这个问题,已经大于GDP,不能再在年终总结时候讲,全国各项经济超额完成,除了“碳排放量”。
    但现在,限产限电不是解决节能减排问题的良方,至多是一剂猛药,药量过猛,将有后遗症。例如,钢铁行业,作为高耗能行业,每年我国生产数亿吨的钢铁产品,同时也就有数亿吨的高质量焦炭被耗费掉。但钢铁行业节能减排,不是为完成任务,简单的将高炉关掉,关掉高炉的直接代价就是,钢材市场供应偏紧,钢材价格的大幅攀升。最近几天,北京、上海等地钢材价格迅速爬升,最直接的原因是限电限产,钢材供应量出现下降,打破了市场的平衡关系。
    那么,什么是节能减排的正确方法。
    其实政府早有定论。《国务院办公厅关于进一步加大节能减排力度,加快钢铁工业结构调整的若干意见》明确指出,实现钢铁工业节能减排要将控制总量、淘汰落后、技术改造结合起来,综合利用等技术变革是钢铁行业节能减排的根本方法。以前企业不注重节能减排,这里面有地方政府因素。在追求GDP的时代,节能环保是次要目标。为了招商引资,部分地区以牺牲当地环境为代价,这样的例子举不胜举,比如今年爆发的冶金矿业有毒废水泄漏事件,甚至至今尚无定论的中石油储运输油管爆炸污染大连港事件。(作者为中商流通生产力促进中心资深分析师)
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版