境外投资矿业风险起钢企“走出去”需慎行

2010-5-24 0:18:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
本报记者孙劲
    中国铁矿石需求量的紧缺态势,逼得大型钢企率先“出走”,以投资、控股、参股、签订长期合作协议等多种方式获取境外铁矿资源。而每吨铁矿的高额利润差,诱使国内民企资本也异常活跃,紧紧尾随。
    有业内人士透露,目前国内钢企海外寻矿成风,近期已有近百家钢企“组团”到澳大利亚等地寻找矿业资源。
国内资源劣势是主因
    伴随我国钢铁工业的持续快速增长,铁矿石资源短缺的状况日益突出,对进口铁矿石的依赖越来越强,进口铁矿石的数量大幅增长。
    据中国海关总署今年初发布的数据显示,中国2009年进口铁矿石6.3亿吨,相较2008年的4.4亿吨增长41.6%。而2010年第一季度更创新高,一季度进口铁矿石1.6亿吨,同比增长18%,综合平均到岸价96.31美元/吨,比上年同期的79.79美元/吨上涨了20.69%。
    虽然国产矿也在逐年增加,但国产资源的不足,使得增速落后于我国钢铁工业需求的增长,这使得我国钢铁企业长期面临成本上涨的压力,不利于企业提升国际竞争力,只有充分利用海外资源才能保证我国钢铁工业持续稳健的发展。
    中钢协常务副会长罗冰生近日表示,我国目前不能实现对铁矿石的控制,所能控制的只占铁矿石进口总量的9%。我们要把控制的比例提高至70%~80%。而解决办法就是钢企要和矿企实现长期稳定的合作,加大国内市场和加大对海外铁矿山的开发,建立固定的铁矿石供应链。
    中国冶金矿业协会专家咨询委员会顾问焦玉书也表示,应该建立铁矿石产业新格局,加大境外铁矿的控制力度和开采力度。我们现在每年买矿比日本多花180亿美元,可向日本相关企业学习。现在缺少统一规划,建议向非洲进军,也可向周边扩展,力争国货国运。
目前海外投矿风险高
    目前,我国钢企已经开发的海外矿区主要集中在铁矿石品位高、资源丰富的澳大利亚。其次则是在蒙古国、俄罗斯、越南和朝鲜等周边毗邻的国家投资开矿。印度的铁矿石资源也较多,但由于政策上的原因,近年我国在印度地区投资设厂很少。另外,在巴西、智利和印尼等地也均有中国企业投资的矿山。目前我国企业仍在不断寻求新的海外铁矿资源,主要目标集中在非洲、澳大利亚、巴西等铁矿资源丰富的地区。
    虽然企业到国外投资开矿主要是由市场需求引起的,但随着海外开矿项目数量的大幅增加,中国钢铁企业如何避免其中的风险,也需要引起重视。
    针对目前的铁矿石国际市场情况,宝钢股份总经理马国强认为,投资铁矿石资源也要选准时机,在资源价格处于顶峰时应该慎重决策。
经济财税政策风险
    4月29日,印度财政部长普拉纳布·慕克吉宣布,调整铁矿石、棉花等大宗商品的出口关税,其中铁矿石块矿出口关税从10%提高到15%。此番举措虽然对中国进口更多的粉矿未作调整,但值得注意的是,去年12月,印度刚刚把铁矿石块矿出口关税从5%上调到10%,并把铁矿石粉矿出口关税从零上调为5%。
    紧接着,5月2日澳大利亚政府表示,拟推出税率高达40%的“资源租赁税”,以取代各州政府现行的“特许开采税”。“这对包括中国在内的海外投资者前去投资澳洲矿山肯定会有影响,尤其是在投资收益上。”5月4日,重钢集团总经理、重钢矿投董事长刘加才表示,“这意味着以后去澳大利亚投资矿山,必须在有所选择的基础上再考虑效益好的项目,不然便不值得投资了。”
    此外,在自汇率方面。由于在境外开矿,出售的产品以美元计价向国际市场和中国市场销售,而成本支出则以所在国的货币计价,当所在国货币与美元的兑换汇率出现变化,所在国货币升值,矿石成本就会增高,企业经济效益将会受损。而目前国内企业海外资源类投资多以国家政策银行贷款,融资途径较单一,以人民币贷款方式融资面临的汇率波动风险更大。
成本与市场风险
    另外一大风险来自成本。2007年,中信泰富以2亿美元拥有了澳洲Balmoral地区一个铁矿石储量达10亿吨的矿区开采权。当时,该项投资活动受到中国政府的支持,在为中信泰富特种钢制造业务的原材料供应提供保证的同时,还带有应对铁矿石价格连年上涨的投资目的。
    “但事实上,这个项目的矿石资源并不算好。”业内一位分析师告诉记者,由于是磁铁矿项目,中信泰富投入的工程包括建设选矿厂、球团厂、泥浆管线、港口设施、发电站,还需要海水淡化厂,“投入成本非常大,与邻近的必和必拓、力拓相比,并没有太大竞争力。”
    对于市场变化方面的风险,北京科技大学教授、钢铁专家许中波预计:“近十年间,全球钢铁产量从7亿吨上升到13亿吨,其中中国需求更是决定因素,中国的钢产量从1亿吨上升到5亿多吨,主要都用于改善交通和住宅建设。但预计未来增加已经到顶了,短则3年长则5年,供大于求的局面又要产生。”
政治环境风险
    目前,一些富矿集中地,如澳大利亚、巴西、印度等国的政局稳定、经济较发达,但是这些地区的矿产资源基本已经被国际、国内大型钢铁企业瓜分完毕,因此国内钢企海外开矿有向非洲、南美、东南亚等地转移的趋势。但是,这些地区政局不稳定,经济较为落后,这些都给钢企开矿获利带来不稳定因素。“有一个很经典的例子,1992年年底,首钢集团购买了濒临倒闭的秘鲁国有铁矿公司,成为最早跨出国门的中国公司之一。那时候全球铁矿石和钢铁市场都处于低迷阶段,只花了1亿美元,价格是相当便宜。”许中波介绍说,但是首钢在秘鲁投资遇到的最大问题就是罢工。首钢在秘鲁的十余年扩张中,屡屡受到秘鲁铁矿工会的罢工困扰,频率几乎达每半年一次,每次问题解决后又面临下一波威胁,给首钢带来巨大的经济损失。
针对央企已开始调控
值得一提的是,虽然目前中国钢铁企业到海外开矿的还不多,但已经表现出各自为政、缺乏合作精神的趋势。在与海外矿企的谈判过程中,中国企业势力分散不利于与其他国家的竞争对手相抗衡,更有甚者,国内企业内部会出现竞相加价、相互拆台、互挖墙脚的现象。这些因素都大大增加了企业的谈判成本。
    中国钢铁协会常务副会长罗冰生表示,目前出现的状况是,对海外资源如果多头开发,矿产价格是越谈越高。但在目前情况下,如果让企业联合起来共同投资,却难度较大,解决办法之一是加快产业重组,提高产业集中度。
    对于央企来说,针对多家央企竞标同一投资目标的情况,国资委规定以先进入的为主,不得进行不正当竞争。如果境外投资活动中涉及非主业矿产项目,必须在国内寻找合作伙伴,共同开展项目相关工作。
    另外,如果铁矿业非央企的主营业务,对其企业经营业绩考核也将处于不利状态。
    国资委副主任黄淑和近日表示,要有效规避“走出去”带来的风险。充分搞好市场论证和需求调查,加强对境外政治、经济、社会、法律环境和财务、税收、审计制度等风险因素的评估,把各类风险控制在最低程度。并“限制非主业投资,对非经常性收益按减半计算。”
    根据自2010年1月1日起施行的《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,其中的EVA(经济增加值)考核规定,来自非主营或非经常性的业务收入(益)均将被剔除(50%),使其不仅对EVA没有贡献,甚至因占用了原本可用于增加主营业务的资源而导致EVA的减少,而使央企的综合考核得分减少或达不到最大、高管薪酬也将相应减少。
制图严娜
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版