从铁矿石谈判看国际板的农夫角色

特约评论员 皮海洲
    5月1日世博会正式开幕了。对于上海市政府方面来说，紧接世博会之后的大事，莫过于国际板的推出。这已经被上海市政府方面列为了上海国际金融中心建设的重要步骤与内容。虽然就实质内容来说，国际板何时推出，甚至推不推出，对上海国际金融中心的建设影响不大，但国际板这个“国际标签”对于上海市政府方面来说似乎很重要，并且推出国际板的决心已定，时间就定在今年年内。
    不过，笔者对国际板的推出一直充满了担心。如今面对海普瑞股票高达148元/股的发行价，笔者的这种担心更加强烈了。因为海普瑞在招股说明书中声称海普瑞是“国内唯一一家取得美国FDA认证的肝素原料药生产企业”，就取得了天价发行，所以国际板成为外企的提款机，就目前来看没有任何悬念。
    但2010年的铁矿石谈判结果，让笔者忽然想到了国际板可能面临的一个更加“杯具”（悲剧）的角色：现代农夫。农夫与蛇的故事家喻户晓，农夫用自己的身体温暖了冻僵的蛇，但蛇苏醒后，却把农夫咬死了。国际板就很有可能会扮演这样的角色。
    备受国人关注的2010年铁矿石谈判基本上大局已定，中国钢企继续重复着失败的命运。虽然在此之前，中钢协一直竭力主张“中国价格”，主张一年一度的长协价，不接受日韩与铁矿石供应商们签订的涨价90%的协议价格。
    但4月28日，中钢协宣布放弃了自己的主张。当天上午，中钢协常务副会长罗冰生“史无前例”地坦陈了中国在2010年铁矿石谈判中的不利局面，并表示国内钢铁企业可以和三大矿山公司就铁矿石问题进行分别接触。这意味着中钢协已经放弃了该机构此前一直强调的“在中钢协的组织协调下统一行动”原则，同时也基本宣告了2010年铁矿石谈判已经基本结束。
    按照目前铁矿石超过180美元的现货价计算，即便今年我国铁矿石进口量不增加，6.3亿吨的进口量仍将使得全国钢企多付出5000多亿元人民币。这个数字相当于四个半宝钢股份的总市值，也即一年吞掉四个半宝钢。
    而分析铁矿石谈判失败的原因，罗冰生表示，“现在三大矿山公司都由金融资本控制，千方百计以追求当期最高利益为出发点，具有资本属性的特征，不考虑企业长期利益。”也就是说，是金融巨头们在为三大矿山的漫天要价撑腰。
    比如从2009年末的股东构成来看，“两拓”已完全被汇丰、JP摩根、花旗等国际金融资本所把控。其中，汇丰更是必和必拓的第一大股东、力拓的第二大股东。因此，根据罗冰生的说法，我们完全可以认为，汇丰是铁矿石谈判背后的最大操纵者，汇丰等国际金融巨头才是中国钢企的最大劲敌。
    但就是这样一个劲敌，却要在国际板上市。并且汇丰在国际板上市似乎没有悬念可言，唯一的悬念就是汇丰能不能以国际板第一股或外企第一股的身份登陆国际板。如此一来，国际板不就是现代农夫了么。把中国资金输送给汇丰，让汇丰做大做强，武装到牙齿，然后调转枪口，给中国钢企以沉重的打击。国际板难道真的愚昧到这般地步了么？
    因此，要不要急急忙忙推出国际板，要不要汇丰这种危及到中国利益的外企来上市，这个问题该是监管部门及上海市政府方面认真正视的时候了。