中钢协限制低品位矿进口引发批评

　“禁止进口品位低于60%铁矿石”的口头通知遭遇行业人士批评，认为此举会加剧中国铁矿石缺口，推进高品位铁矿石价格飞涨。 　　中国钢铁行业对限制进口低品位铁矿石政策表示不满，认为这一举措非但不能改变目前中国钢铁企业在铁矿石价格谈判中的被动局面，反而有助于推高铁矿石现货价格。
　　4月2日，中国钢铁工业协会（下称中钢协）和中国五矿进出口商会联合召开会议，整顿进口铁矿石市场，加强行业自律，规范市场秩序。会议原则通过了《2010年铁矿石进口企业资质标准》、《进口铁矿石代理制实施细则》、《进口铁矿石合同定期上报登记及其流向登记备案规定》等规定。
　　财新记者从多方获悉，在此次会议之后，陆续有铁矿石贸易商接到“禁止进口品位低于60%铁矿石”的口头通知，并在申请进口许可证时受阻。
　　在4月15日西安举行的“2010冶金矿产品国际会议”上，中国冶金矿山企业协会咨询委员会副主任焦玉书证实目前存在限制品位低于60%的铁矿石进口政策存在。
　　“不让进口品位在60%以下的铁矿石，主要是考虑到进口以后在国内还要进行选矿再加工，占用能源、场地，选出来的尾矿还得堆存，对生态环境影响非常大。” 焦玉书说。
　　冶金工业规划研究院院长李新创率先对这一规定“发难”，称这一政策的出台缺乏依据。“目前我国进口的铁矿石，我相信低品位矿石占据了相当比例，这一政策一出台，有没有想过，通过什么来弥补这么大的短缺？这一政策一出台，市场的反应是高品位矿石价格飞涨。”他表示。
　　李新创质疑说，如果58%品位是低品位矿石，那么承德地区10%品位的矿对环境的污染是不是更大呢？“从研究的角度看，我个人是反对这样的建议的。第一，解决不了问题，第二，促进了高品位矿石的飞涨。”
　　现场的参会代表和贸易商为李新创的一席话献上了热烈的掌声。
　　国内一家排名前三的钢铁企业国贸部一位人士告诉财经记者，进口低品位铁矿石，一方面是因为配矿的需要，另一方面也可以适当降低成本，如果都是高品位的矿，成本上升了，那企业就更加没有利润可言，也是不现实的。
　　“高品位的铁矿石大部分来自三大矿山的矿，那么等于这不是鼓励我们去买三大矿山的矿吗？这不就和之前中钢协号召我们少进三大矿山的矿产生了矛盾吗？”他抱怨说。
　　联合金属网分析师胡凯估计，如果限制品位低于60%的铁矿石进口，预计会有1亿至2亿吨的铁矿石进口受限，这将对目前的供求局面造成巨大的影响。
　　目前，国内印度铁矿石的现货价格已经突破每吨180美元大关，较两周前已经上涨了近20美元。