欧美与中国贸易摩擦 专家：贸易战不能解决问题

《专家访谈》：加强经济联系、互通有无是解决贸易争端的根本途径 　  　　国际在线消息：中国常驻世界贸易组织代表团4日致函欧盟代表团，就欧盟对中国皮鞋采取的反倾销措施提起世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。按世贸组织争端解决程序，中欧双方将有大约60天的期限就此案进行磋商，如磋商未果，那么中方有权要求世贸组织设立专家组对此案进行调查和裁决。中国银河证券首席经济学家左小蕾女士认为，在现在的经济形势下，在今后一段时间内，世界范围内的贸易摩擦将会加剧，这对中国是非常不利的。而根本解决贸易摩擦的途径，在于各国经济联系的加强，而不是贸易战。 
　　贸易保护主义抬头不可避免 
　　欧盟对中国出口皮鞋的反倾销措施由来已久。在1995年至2005年，欧盟曾对中国出口皮鞋实施长达十年的配额限制，随后又于2005年对中国皮鞋发起反倾销调查，并于2006年10月决定实施2年的反倾销措施。2008年10月，欧盟又发起期终复审，并于2009年12月22日决定将反倾销措施再延长15个月。同时，美国近期也向中国采取了贸易保护措施。对此，左小蕾认为，在金融危机还没完全过去的经济形势下，由于各国仍面临很多尚待解决的棘手问题，贸易保护主义抬头是不可避免的。 
　　左小蕾说：“历史很多的实证研究证明，在危机的阶段，贸易保护主义都是抬头的。所以，中国和美国、欧洲之间从去年开始一直有多起的双边贸易摩擦，我想跟危机还是很有关系。因为美国和欧洲在某种意义上来说，在这次危机中间一直还有些关键的问题（没解决），特别是就业、经济复苏这样的问题实际上还没有一个非常明朗的态势，特别是现在还很可能卷进一些相关的政治问题。” 
　　中国应该早有预期提前准备 
　　左小蕾指出，这种局面对中国是非常不利的。对于欧美与中国之间的贸易摩擦，中国应该早有预期，提前做好准备。 
　　左小蕾表示，“所有的这样的东西都是要对你（中国）进行惩罚性的关税啊、对你进行某种意义上的限制，这对中国来说当然是不利的，因为中国是顺差国。对于顺差国来说，在贸易争端中间，肯定是属于受损失的这一方。这就是说为什么我们要做好准备的问题。” 
　　启动世贸组织争端解决程序有必要 
　　目前，中国常驻世界贸易组织代表团已经于4日致函欧盟代表团，就欧盟对中国皮鞋采取的反倾销措施提起世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。左小蕾认为，世贸组织程序过程漫长，结果也未必对中国有利，但中国启动这一程序仍然非常有必要。 
　　左小蕾表示：“要防止贸易保护主义升级的时候，一定是要回应的。我经常说一个博弈论中间的道理，如果有一方采取了某种策略，另一方如果不回应的话，那么采取策略那一方就会得到最大的收益，结果就是，它会得寸进尺，非常容易出现那种爆发贸易战的非常严峻的局面和后果。回应的结果，某种意义上还有打成平手的可能性，如果完全不应对的话，结果就是单边的了。另外一个很重要的就是，中国也要充分利用ＷＴＯ这个多边的平台，申诉你的理由。中国发展中的一些问题可能会造成一些误区，引起国际贸易中间一些不必要的摩擦，所以我觉得利用这个多边平台去谈判、去沟通，本身就是一个非常重要的行动。所以我觉得（中国的）这个行动是非常有必要的，而且我们要不断地提升充分利用这样的平台的能力，利用这种多边平台保护自己的利益。” 
　　打贸易战不能根本解决问题 
　　左小蕾同时指出，在今后相当一段时间内，可能会有越来越多的中国产品将遭遇贸易保护措施。但是，贸易保护主义并不是解决贸易摩擦和争端的有效途径，争端双方只有在双边贸易中加强经济联系，互通有无，平衡发展，才能真正解决贸易摩擦，采取贸易保护主义只能是两败俱伤。 
　　左小蕾说，“比方说（中国）跟美国的贸易逆差。说实在的，中国出口的产品跟美国的生产是不重叠的，就算中国减少对美国的贸易出口，也不等于说这些生产的机会会回到美国去，因为它不具有比较优势。要最终解决这个问题，要真正帮助美国人创造就业，那就得把美国生产的东西卖到中国来，中国有巨大的市场。其实，美国也好，欧洲也好，实际上是可以跟他们好好的沟通，欢迎他们到中国来展销他们的产品。他们在很多科技含量比较高、特别是在环保、节能这些产品上。我觉得这样才能解决他们的就业问题，真正的解决双边的贸易问题。换一种思维方式去推动美国和欧洲对中国的出口，这不就是一个多赢的局面吗？这种贸易保护、打贸易战、贸易摩擦都不能根本解决问题，最后是两败俱伤。”