全球贸易物流出现改善？

世行报告显示全球贸易物流出现改善
世界银行近日发布一项调查报告称，全球贸易物流情况出现改善，但为刺激经济获得更快增长、帮助企业从贸易复苏中受益，还需要实现更大改进。
在世行报告涵盖155个经济体的物流表现指数（LPI）排行榜中，德国居于首位，中国居第27位。这项研究基于对国际货运业者最全面的调查。
世界银行行长罗伯特·佐利克说：“经济竞争无情地推动各国努力表现得更好，灵活地改善物流，以便提高效率、降低成本、加快经济增长。”他说，使市场与制造商、农民和消费者之间的联系更趋合理化的过程创造了巨大的增长和投资机会，这应当是发展中国家增长战略的一项首要关注点。
根据这项报告，高收入经济体目前明显占据物流排行的前列，这些经济体控制着全球和地区供应链的大部分重要地区。
报告认为，中国、印度、乌干达、越南、泰国、菲律宾和南非等发展中国家属于贸易物流表现特别显著的经济体。（北京商报）
世界经济再平衡与贸易摩擦无关
中国人民银行15日公布，截至2009年末，我国外汇储备余额为23992亿美元，同比增长23.28%。其中，2009年12月份外资利用同比增加103%。此外，2009年12月份我国出口较上年同期增长了18%。从这一经常账户和资本账户“双顺差”的结构在延续，和近来美国对华贸易摩擦不断升级的状况上来看，似乎迎合了目前海内外一个共同的“偏见”：贸易摩擦是中外贸易收支失衡的必然产物，而中外贸易收支失衡格局不改变就会直接影响到世界经济失衡的格局的大幅调整。
有一部分人认为，中美贸易逆差总量占美国总逆差规模的32.8%，所以，中国只要把对美出口总量控制下来，世界经济失衡格局就会大为改观。殊不知中美双边贸易的萎缩对美国也是一种损失，如果美国想摆脱损失，他可能就要寻找能够替代中国的贸易伙伴，只不过这样规模的替代者很难找到，于是美国就要做两难的选择：要么拿起保护主义追求形式上的平衡，要么正视国际分工的格局，探索“后危机时代”能够给世界带来双赢的美国的“比较优势”。
还有不少人认为，要解决中美贸易不平衡，需要双方采取同方向的政策措施。比如，美国提高对中国进口的关税，而中国则应主动让人民币增值等。这样的方法美国在和主要贸易伙伴的摩擦中都运用过，但效果非常差。比如，日元增值非但没有改变日美贸易收支不平衡的格局，反而让日本经济进入了漫长的经济低谷时期。这主要是因为人们常常混淆了“周期性”贸易收支变化和“结构性”贸易收支变化的本质上的“差异性”。结果没有花力气去改变“结构”，而主要用政策手段去和“周期性”的内在变化力量抗衡，最终效果适得其反。(广州日报)
中国给世界带来更多机会
从目前的统计数据看，中国超越德国成为世界头号出口大国已成定局。
自2009年4月以来，中国每个月的出口额都超过了德国，1—10月中国海关统计出口额达到9574亿美元，而全球贸易信息服务公司公布的德国同期出口额为9177亿美元。连同中国国内生产总值（GDP）即将赶超日本跃居世界第二的热议，世界再次感受到了中国“赶超”的脚步。
中国出口超越德国的基础主要在于以下方面：不断深化扩散的工业化进程；超过德国10多倍的巨大人口规模且人口红利仍未耗尽，因为这意味着更庞大的生产和销售规模，以及在全球市场竞争中更显著的规模经济和范围经济效应；人口众多和区域发展不平衡使得中国产业高度多样化，其中很多产业具备国际竞争力。
国际金融危机爆发后，中国的经济表现在全球大国中最佳，宏观经济稳定性最好，这意味着中国出口企业享受到了比竞争对手更稳定的环境。与此同时，由于危机中投资品和奢侈品需求首当其冲遭到削减，生产多样化的中国的外部需求总体所受削弱较轻，而以投资品见长的德国出口则遭受更大的需求萎缩冲击。
由于上述基本面因素，这场危机在总体上还将加快部分先进制造业产能向中国转移的进程，从而形成中国出口第一大国的稳固、可持续的基础。危机将激化价格竞争，原来集中于发达国家的先进制造业不得不加快向发展中国家转移。中国在基础设施、配套产业、劳动力素质和数量、公共服务等方面具备较大优势，先进制造业向发展中国家转移，首选仍是中国。
买方的购买力取决于卖掉产品取得收入的多少。同理，在全球市场体系中，一国进口能力取决于出口能力。中国出口的增长更意味着新的市场和机会。
至于中国的贸易顺差和巨额外汇储备问题，我们应当看到，发展中国家在经济发展进程中陷入国际收支危机的风险相当高，经济高速增长、发展前景广为看好的发展中国家发生国际收支危机的频率更高于其他发展中国家。这一方面是由于发展中国家在国际货币体系中处于被动的边缘地位，且资本积累不足，另一方面则是由于其他条件不变，一国经济增长速度越高，对进口资本品等的需求通常增长越快，导致其经常项目收支恶化。因此，贸易顺差和巨额外汇储备风险是我国在赶超过程中不得不付出的代价，这种格局是我们无法规避的次优选择。
中国出口的高速增长还伴随着国际贸易争端的增加。从遭受反倾销、反补贴等措施的次数和影响金额来看，中国已经连续10多年成为世界贸易保护主义的最大受害者。贸易争端源于中国产业和出口增长快于世界平均水平，是中国经济发展的表现。贸易争端影响的出口总额合计只占中国出口总额的1%左右。指望没有争端是不现实的，在化解争端过程中成长的目标更切合实际。（人民日报）