难点在于标准不统一

2009-8-4 14:45:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□交通部公路科学研究院研究员李永福
    《建议》第一条牵扯到汽车管理问题,不单单是纠正 “大吨小标”,根本问题是车辆的载重吨位由谁来定。
    过去,汽车销售人员会根据用户要求临时在合格证上写上载重吨位。现在要解决这个问题,就要从汽车管理这个根源上解决。第二条也是管理问题,物流企业不赚钱,油价高只是一方面,更重要的是物流行业比较混乱,谁都可以跑运输,一人一车或几人一车也被称之为物流,恶性竞争、互相压价。我曾经找过几家物流公司运送货物,每家公司的报价都不一样,价格差距悬殊。第二,就是标准的问题。 《建议》第五条提到建立集装箱多式联运。
    联运包括:海运、公路、铁路,三者集装箱的标准并不统一,缺少一个部门集中管理、集中定标准,所以不可能马上建立起多式联运。基础不存在,就不可能建立 “集装箱卡车绿色快速通道”。交通部对公路集装箱运输持鼓励态度,其通行费比其他车辆要低一些,所以很多车的外表做得和集装箱一样,可其实质并不是集装箱,而是厢式车。
    甩挂运输也涉及到标准的问题。美国、欧洲搞甩挂运输的标准是一致的,特别注重机械连接、电连接、气连接的标准化,比如销子都是50号销,可是中国在这方面就不行,有的用50号销,有的用90号销,就不能甩掉这辆挂车去拉别的车;标准不统一还表现在承载面高度、回转半径不一致,这就造成转弯时干涉。
    另外,没有公共信息平台就难以知道哪里有车、哪里有货。再者,一车多挂,牵引车和挂车的所有权也是问题,因为不是在一个地区或一条线上搞甩挂,而是在全国执行,那么挂车甩给谁?要是所有权不明确,挂车的轮胎都有可能被卸掉。这些问题都需要先研究,现在时机还不成熟。在一个公司内部可以执行,自己内部互相甩可以,大范围的就行不通了。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版