油价上涨谁能趋利避害

2009-7-7 15:12:00 来源:网络 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
管仲是春秋初期杰出的政治家,更是一个商人,趋利避害是其经营政治和生意的法宝。管仲的理论基石,即凡事皆有有利、无利、不利三种情况。
  以管仲的利害三分法,看近来中国燃油价格对市场和业界的影响,也颇感心烦意乱。
  油价大幅上涨,对谁有利?
  首先对石油垄断巨头有利,道理显而易见,不表。
  对CPI有利。截止到今年5月份,中国消费者价格指数(CPI)还在下降,这表明中国经济不振和需求疲软的状况仍在延续,形势仍然不容乐观。而汽柴油在中国的能源消费结构中占到20%,它的消费群体几乎包括了中国经济的所有方面,且最终将体现在居民价格消费指数。
  对投机行为有利。国家发改委制定的燃油涨价机制,为投机行为设置了一个可以操作的有效方法,即仅按公式调整燃油价格,投机者可根据油价走势的预期进行大规模囤油,投资收益比较稳健。
  对中国股市有利。6月30日石油石化板块上涨,皆受发改委上调汽油和柴油等成品油价格激励,其中沪综指涨势强劲。
  油价大幅上涨,对谁无利?
  对出租行业无利。油价上调对出租车司机产生直接影响。有租车司机表示,如果一天跑300多公里,一天就多17元钱,每月要多出500多元的油钱。但是,老实的出租车司机有不安定因素,政府补贴也会随之跟上,虽然数目不多,也可变不利为无利。
  航空企业可以增加燃油附加费,转嫁成本上涨压力,可算作无利行业。
  油价大幅上涨,对谁不利?
  对农产品价格的拉动和居民消费不利。油价上涨的第二天,北京地区的西瓜售价基本上涨两角钱。这只是刚刚开始,一旦油价上涨的传导效应显现出来,再加上需要长途运输的反季节蔬菜开始出现,农产品价格的上涨将在所难免。
  对物流企业,特别是运输企业不利。1个月之内两次上调油价,其频率和幅度让所有的物流企业感受到了巨大的压力。对物流企业而言,运费调整需要一个时间段,需要跟客户沟通,将成本硬性转嫁给客户,需要时间和胆量。有人测算,近两次上调油价,中国的运输企业可控利润几乎殆尽。
  对国家振兴物流规划的执行不利。国家刚刚颁布了振兴物流规划,油价上涨完全遮盖了物流企业的生存空间,救市成为当务之急。
  对我不利。当所有物价因油价上涨而跟风时,我只能照单全收,财产也在变相缩水。我那静静躺在存折上的辛苦钱,也会慢慢地变没了。
  对于油价上涨,趋利避害不是一件简单的事情。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版