铁矿石谈判胶着媒体反应不一

拓与必和必拓的“漫天要价”，今年的铁矿石谈判中方显得格外 “硬气”。但由于首发价已经达成，“同盟军”又纷纷妥协跟进，对于结局能否如人所愿，各路媒体众说纷纭。 
第一财经日报 
中方谈判难度增大 
    中国现货市场的铁矿石进口却依然有增无减，价格也是继续攀升并接近 “首发价”，这与国内铁矿石需求的真实情况形成了鲜明的反差。这与我国的铁矿石进口存在贸易商、大型国企、民企中小钢厂多个不同的利益主体有很大关系。 
    虽然铁矿石进口已经实行备案制，但却无法阻止一些贸易商甚至钢厂的投机行为，他们参考新日铁接受的35%降幅，预期铁矿石涨价，抄底心态更是加重，继而进一步加大现货矿的进口量。 
    无怪乎一位矿山企业的高层会指出，与日本企业100%的长协合同不同，中国强大的现货市场购买力和一些长协合同的不执行，使国外矿山企业在中国即使无法获得与日本企业同样的降幅，也不用担心在现货市场销售的风险。 
国际金融报 
中国不愁买不到铁矿石 
    铁矿石供应商也不是只有力拓等3家，除澳矿外，还有巴西、印度、南非等地的铁矿石可供选购。就算力拓不卖铁矿石，中国也不愁买不到。 
    中国是国际铁矿石的最大买主，理应拥有更多的定价话语权。2008年中国共进口4．4366亿吨铁矿石，占全球海运铁矿石比重约为52％；而日本进口约1．0526亿吨，占比重约12．3％；韩国进口0．4954亿吨，占比重约为6％。 
    2009年，在钢铁需求萎缩、铁矿石进口矿现货价格持续低位的冲击下，虽然有的矿企经受不起销售价格逼近成本的压力，纷纷减产停产，但目前国内矿山的成本在450~550元，国内矿山仍有能力加大开采力度，增加国产矿的供给。 
北京商报 
中国尚有谈判资本 
    中钢协的表态也得到了多家国内钢企的认同，宝钢、武钢、沙钢等大型钢企均认为32.95%的降幅不足以实现盈利。 “我的钢铁网”分析师徐向春认为，日本钢企之所以能够接受这样的降幅，在于其 “两头下注”的策略，因为日本钢企大多在海外矿山拥有股权，所以风险降低。 
    虽然谈判前景不利，但有业内分析师指出，有别于日韩对长协矿的过分依赖，中国当前执行长协矿和现货矿两套体系，2月份以来又有大量铁矿石进口储存，这或许都将使中国有资本与三大铁矿石生产商进行一场谈判拉锯。 
新京报 
前景难以乐观 
    今年1~4月份，中国72家大中型钢铁企业净亏损51.8亿元，其中4月份净亏损15亿元，亏损面近四成。与此同时，矿山依然坐享高额利润，以力拓为例，目前仍以大约每吨42美元的成本在皮尔巴拉矿区挖矿，以62美元的价格销售——其运营利润率非常可观。分析师侯志芸表示， “因此中方提出价格降低40%到45%，是合情合理的。” 
21世纪经济报道 
一场持久战在所难免 
    僵持，对于铁矿石供需双方都是一种考验。在中钢协声明发出后，三大矿商陷入了沉默。一位接近力拓集团的人士表示： “现在，钢协把球踢给矿商了。” 
    “如果没有中国市场，三大矿山的海运销量将减半。”上述中钢协内部人士表示。世界钢铁协会(WSA)对66个成员国的统计显示：1~4月份，全球粗钢产量为3.54亿吨，同比下降22.7%。其中，亚洲4月份粗钢产量为5892.5万吨，同比减少10.8%。 “但中国粗钢产量一季度却同比上升了0.06%。” 
    谈判双方态度，依旧强硬而僵持。一场持久战在所难免，中钢协已在继续累积筹码。中国目前的高额铁矿石库存，成为中方直接的底气。一位钢企人士表示： “2月至4月，中方进口的铁矿石库存量较大，大家都进的比较多。日韩钢企拖不下去，也是因为没有库存量。”