聚焦337知识产权调查

2007年4月6日，英国泰莱科技有限公司和美国泰莱三氯蔗糖公司（合称“泰莱公司”）以专利被侵犯为由向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，将包括中国三家三氯蔗糖生产企业的国内外25家贸易商告上美国法庭，要求对被告企业发起“337调查”并发布永久性普遍排除令和禁止令。
　　被告名单里并没有江苏盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司的名字。但是2007年7月5日，江苏盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司向ITC递交了申请，主动加入泰莱公司对中国三家企业和国内外贸易商共25家被告发起的针对三氯蔗糖及其下游产品侵权行为的调查。
　　至此，历时一年之久，捷康单方花费2000多万元人民币的中美企业贸易纠纷对决正式拉开大幕。
　　为什么要这样？因为与其被动挨打不如主动出击。依照“337条款”规定，如果被起诉的中国企业中有一家败诉或弃权，泰莱就有可能要求ITC对中国整个三氯蔗糖生产行业发出普遍排除令，那么从裁决生效之日起，国内所有三氯蔗糖生产企业将永远失去美国市场，包括捷康在内；如果被起诉的三家中国企业全部胜诉，那么在法律上被证明不侵权的产品将会得到客户的优先选择，捷康也会变相失去市场机会。
　　结果终于出来了。2009年4月7日，美国官方网站发布ITC最终裁决：盐城捷康公司生产工艺不侵犯美国泰莱公司的专利，出口到美国的产品中，没有发现触犯337条款。
　　近日，记者采访了相关企业及律师，对这一案件的始末进行跟踪调查。