贸易保护，中国为何受伤最深

　自去年国际金融危机爆发导致世界经济滑坡以来，“贸易保护”再度成为国际舆论热点。就全球而言，贸易保护主义有所抬头，但严重的贸易对抗并未出现。但中国似乎是个例外。2009年，中国遭遇的反倾销和反补贴等贸易救济措施均大量增加。我们不禁要问，为什么中国在贸易保护中最易受伤，而且伤得最深？ 　　最大受害国
　　英国经济政策研究中心下设的全球贸易预警处12月15日发布报告说，中国已成为全球最大的贸易保护主义受害国。过去八九年中，中国对外贸易额以每年25%的速度增长，如今中国已是世界第一大商品出口国，去年出口占全球出口量超过8%。因此中国遭遇日益增多的贸易摩擦也在意料之中。但中国以占全球出口8%的贸易地位遭遇了全球35%的反倾销和71%的反补贴措施，显然比例失调。究其原因，除了外部困扰，更有内部因素。
　　内外因交织
　　从外部原因来看，首先是各国失业率上升，弱势群体往往诉诸贸易保护主义。中国出口产品在国际产业链分工中处于较低一端，低成本优势的出口产品冲击进口国中下层制造业，而这一阶层往往是推动贸易保护主义最积极的。
　　其次，危机过后各国对经济增长模式进行调整。比如，奥巴马表示，美国经济要从债务推动型增长模式转向出口推动型增长模式。目前美国力推的“经济再平衡”关键体现在“贸易再平衡”，这必然要求美国增加出口、减少进口。鉴于中国是美国贸易逆差主要来源国，“中国制造”必然成为美国贸易保护主义的首要目标。
　　从内部看，中国长期以来的出口导向、大进大出、低成本和低价格竞争，使中国产品更容易成为贸易保护主义的“靶子”。国家发改委对外经济研究所所长张燕生说：“全球贸易保护主义密集的行业集中在钢铁、有色金属、化工、纺织，而这些都是中国产能严重过剩的产业。粗放的出口方式再加上非市场经济地位，自然让中国成为贸易保护的众矢之的。”
　　应对策略少
　　此外，中国在应对策略上经验不足也助长了别国的对华贸易保护。长期以来，中国政府在与他国的贸易争端中较少使用报复措施。从企业层面看，当遭到别国调查或实施时，往往认识不足，应诉不力，甚至根本不去应诉，从而给人造成中国企业软弱可欺的印象。