“人民币升值”将成下一争论点？

  凤凰网
  西方欲借人民币升值一箭双雕
    近日，西方七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时，再次要求中国人民币升值。按照西方的逻辑，作为出口大国，中国应当提高人民币汇率，以减少出口，扩大进口，降低对西方的贸易顺差，从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。这让我们回忆起更多的历史，他们试图将经济衰退的责任嫁祸于中国，紧紧盯上了中国的出口，盯上了中国的贸易顺差，当然也就毫无羞耻遮掩盯上了人民币的汇率，试图逼迫人民币升值。这种险恶的用心可谓一箭双雕：如果就范，显而易见，中国就会重蹈当时美国逼迫日元升值的广场协议的覆辙，中国经济或许同样也将随着出口业的衰退而不振、倒退，甚至带来严重的就业问题。如果中国不就范，那么中国就要承担影响世界经济复苏的责任。
    事实上，西方发达国家贸易高逆差是现行经济格局的必然结果，不能错误地归咎于汇率问题。过去20年间，发达国家向包括中国在内的发展中国家转移低附加值制造业。在这种新的分工条件下，新兴经济体自然积累大量贸易顺差。而进口方面，发展中国家的低进口与部分发达国家实行高技术贸易壁垒密切相关。
经济参考报
人民币升值将延缓全球复苏
    在全球贸易保护愈演愈烈的风潮中，逼迫人民币升值的老调又被西方重弹，欧美各方对中国外贸施压的行动，正悄然升级。
    中国早已成为国际贸易争端的“靶心”，截至2008年，中国已连续14年成为遭遇反倾销调查最多的成员，连续3年成为遭遇反补贴调查最多的成员。
    在贸易保护主义之外，越来越多的迹象似乎表明，下一个国际社会与中国出口争执的对象将回到“人民币升值”的问题上。舆论认为，西方重弹“人民币升值”的老调意在转移视线、推卸责任，人民币升值不仅不能减少西方国家的贸易逆差，而且会延缓全球经济复苏的进程。处理人民币汇率问题时理当考虑中国切身利益，中国“不应为金融危机买单”，一旦人民币急剧升值，中国的出口势必受到打击，中国庞大的外汇储备也可能缩水。
中国金融网
人民币升值不是“救命稻草”
    在二十国集团升级为最炙手可热的国际多边论坛后，七国集团似乎在尴尬地被边缘化。然而，由于七国集团毕竟是发达国家群体内部的交流平台，七国集团会议的结论可能成为下阶段发达国家宏观政策与对外政策的风向标。
    近日召开的七国集团财政部长与央行行长会议，重新将汇率问题作为讨论重点。会议指出，人民币升值将有助于促进中国与全球经济实现更加平衡的增长。
    发达国家在当前重提人民币汇率问题并非偶然，这与当前的世界经济形势密切相关。美欧日等主要经济体在2008年相继陷入衰退后，在史无前例的扩张性财政货币政策刺激下，各国经济从2009年第二季度起显著反弹。然而，目前的经济反弹主要是政府刺激政策以及企业的重新库存化导致的。在主要经济体失业率显著下降、消费明显改善之前，这一波经济反弹缺乏可持续性。
    在政府扩张性政策难以为继的前提下，各国政府不得不千方百计寻找新的增长动力来弥补扩张性政策效力消逝后的空白。通过本币贬值或者逼迫竞争对手货币升值，来提高本国出口商品的国际竞争力，通过扩大贸易顺差或者缩小贸易赤字来带动经济增长，就成为顺理成章的选择。
    很显然，那些意欲迫使人民币升值的国家把此当作了对抗危机的“救命稻草”，但是，他们明显为自己开错了“药方”。
荆楚网
争话语、急转型是应对根本
    西方重弹人民币升值的老调，已把中国逼到了一个十字路口，这步棋到底怎么走，才能变被动为主动，正在考验着整个中国人的智慧和聪明才智。
    我们要尽早拥有世界贸易规则制定的话语权。我国之所以在世界贸易交易过程中，处处被动挨打，成为西方发达国家也包括像印度发展中国家“攻击”的对象，其中最重要的因素是，在世界贸易各规则制定过程中，很少有机会参与规则的制定，几乎没有任何话语权。
    即便在中国加入世界贸易组织之后，也很少参与到核心贸易规则的制定，因此，今后在建立区域性贸易组织时，一定要争取到贸易规则制定的核心话语权，杜绝在贸易谈判的过程中处处受制于人。
    在扩大内需的过程中，寻求产业转型的最佳路径。尽管这也是老调重谈，但长期以来，我国出口商品的确处于产业最低端的现实，并没有发生大的改观，大都靠价格低廉取胜，正是因为凭低廉价格去占领市场，才屡屡被扣上反倾销的帽子。
    低廉价格不仅把污染和劳资问题留在了国内，把福利拱手给了国外，而且在国际贸易上却遭遇碰壁。要改变“两头不讨好”的状况，这就倒逼我国要尽快调整行业产业结构，实现技术升级，提高科技含量，努力开拓国际高端市场。