徐承东：RFID普及仍待时日
2008-9-10 15:37:00 来源：现代物流报 编辑：56885 关注度：摘要：... ...
□易观
短短10年间，射频识别标签成为技术上的新宠，RFID也成为零售业信息化的热门技术和词汇。然而，不论是在全球还是中国，RFID市场都还不够壮大，不够明朗，甚至有主要行业的研究者认为RFID应用的步伐在很长一段时间内将会是缓慢的。
这一点在零售业更为明显。美国易腾迈中国区RFID业务拓展经理徐承东日前表示，零售业要全面应用RFID技术还有很长的路要走。
市场潜力巨大
业界不少人士认为，中国RFID产业将在2008年之后踏入高速发展期。
中国快速增长的经济和市场为RFID的发展提供了肥沃的土壤。有行业数据显示，中国在RFID领域的地位不断上升，并有望成为世界第三大市场。
然而，也有专家质疑RFID市场的“腾飞临界点”会在2008年出现。对此，徐承东表示：“谁也无法断定中国RFID产业今后的发展会否一帆风顺。因为，还有一系列的瓶颈尚需解决，例如技术标准的问题，以及市场对RFID方案的价值认同有待进一步提高等。综合各种因素考虑，我认为中国RFID市场在2008年会呈现稳步发展的态势。”
事实上，很多RFID产品的生产厂商也都意识到了这一点，他们普遍认为，2008年并不追求市场销量的急剧增长。因为，如何引导市场对RFID价值有正确的理解更为关键。
成本前望而却步由于RFID相对条形码系统能大幅提高管理效率，零售业的信息管理先驱沃尔玛最早在2003年宣布采用RFID技术，以逐渐取代自1980年使用的条形码技术。
自2007年1月起，沃尔玛的100大供应商均在商品上附加了RFID标签，而其他中小型供应商也将逐渐跟进，最终沃尔玛将实现全部货物由条形码改由RFID标签。这对于供应商和其他零售商均有极大影响，对于供应商意味着，如果想进入沃尔玛的零售渠道，就必须接受其RFID标准。
也正是因为这样，分析家们认为，由于沃尔玛众所周知的影响力和RFID标签的优点，RFID将逐渐成为行业标准。可是，现实情况并非如此。尽管也有麦德龙这样的零售商在未来商店中大量采取了RFID技术，希望通过与亚洲的供应商携手合作，推动在供应链中使用RFID来追踪商品，甚至还对不贴标的供货商提出罚款警告。但总体来看，RFID产品应用的推进依然缓慢。
徐承东认为： “RFID真正的用武之地是在供应链上，其最主要的价值在于降低供应链上的存货量，它就是一种物流供应链的管理技术手段，零售商目前也主要将RFID应用于仓储物流供应链管理上。”他说， “门店、客户管理当然也是RFID应用的范围，但绝对不是零售商的首要选择。对于零售业来讲，近阶段对RFID的热情只会停留在物流供应链，如何保证货架不缺货，如何压缩整个供应链上的存货水平，降低成本，才是他们最关注的。”
但是RFID推广较慢的原因，除了技术上还不完全成熟以外，更重要的是意味着要增加巨额的成本。因为，每一张RFID标签都是成本，只有覆盖了整个供应链，RFID的产业比才能最大化。可是，这些标签的成本由谁来承担？是零售商？还是供应商？
不能只看成本
与其他IT产品的情况相仿，随着技术日趋成熟、生产工艺及批量应用达到经济规模，各种RFID设备的价格其实已经一直在下降。徐承东认为，这一趋势在2008年将会持续，但这未必能对RFID的市场需求带来正面的刺激。
他介绍说，以RFID标签为例，业界曾普遍认为每个5美分是一个“井喷临界点”的价格，结果现在5美分的标签已经达到了，这口 “油井”的产量虽有提高，但与 “井喷”相去甚远，不久前甚至每个一美分也做到了，那又如何？如果纯粹用低价推广RFID技术，效果肯定不会理想，尤其是对大众消费品厂商、超市等零售商而言，他们要处理的商品数以百万件，就算每个标签的价格只是一美分，这也是一笔非常可观的成本。
专家亦指出，标签价格对于RFID市场固然非常重要，但却并非惟一的关键限制性因素。用户应该将RFID系统的建设和运行成本放在系统收益的背景下来权衡，也就是从投入产出比的角度来判断。
所以，厂商今后的策略应该是引导市场进一步了解RFID的价值，以零售业为例，应该让他们知道，采用RFID方案后取得的经济效益，而不仅仅因为成本过高而放弃对RFID的使用。
短短10年间，射频识别标签成为技术上的新宠，RFID也成为零售业信息化的热门技术和词汇。然而，不论是在全球还是中国，RFID市场都还不够壮大，不够明朗，甚至有主要行业的研究者认为RFID应用的步伐在很长一段时间内将会是缓慢的。
这一点在零售业更为明显。美国易腾迈中国区RFID业务拓展经理徐承东日前表示，零售业要全面应用RFID技术还有很长的路要走。
市场潜力巨大
业界不少人士认为，中国RFID产业将在2008年之后踏入高速发展期。
中国快速增长的经济和市场为RFID的发展提供了肥沃的土壤。有行业数据显示，中国在RFID领域的地位不断上升，并有望成为世界第三大市场。
然而，也有专家质疑RFID市场的“腾飞临界点”会在2008年出现。对此，徐承东表示：“谁也无法断定中国RFID产业今后的发展会否一帆风顺。因为，还有一系列的瓶颈尚需解决，例如技术标准的问题，以及市场对RFID方案的价值认同有待进一步提高等。综合各种因素考虑，我认为中国RFID市场在2008年会呈现稳步发展的态势。”
事实上，很多RFID产品的生产厂商也都意识到了这一点，他们普遍认为，2008年并不追求市场销量的急剧增长。因为，如何引导市场对RFID价值有正确的理解更为关键。
成本前望而却步由于RFID相对条形码系统能大幅提高管理效率，零售业的信息管理先驱沃尔玛最早在2003年宣布采用RFID技术，以逐渐取代自1980年使用的条形码技术。
自2007年1月起，沃尔玛的100大供应商均在商品上附加了RFID标签，而其他中小型供应商也将逐渐跟进，最终沃尔玛将实现全部货物由条形码改由RFID标签。这对于供应商和其他零售商均有极大影响，对于供应商意味着，如果想进入沃尔玛的零售渠道，就必须接受其RFID标准。
也正是因为这样，分析家们认为，由于沃尔玛众所周知的影响力和RFID标签的优点，RFID将逐渐成为行业标准。可是，现实情况并非如此。尽管也有麦德龙这样的零售商在未来商店中大量采取了RFID技术，希望通过与亚洲的供应商携手合作，推动在供应链中使用RFID来追踪商品，甚至还对不贴标的供货商提出罚款警告。但总体来看，RFID产品应用的推进依然缓慢。
徐承东认为： “RFID真正的用武之地是在供应链上，其最主要的价值在于降低供应链上的存货量，它就是一种物流供应链的管理技术手段，零售商目前也主要将RFID应用于仓储物流供应链管理上。”他说， “门店、客户管理当然也是RFID应用的范围，但绝对不是零售商的首要选择。对于零售业来讲，近阶段对RFID的热情只会停留在物流供应链，如何保证货架不缺货，如何压缩整个供应链上的存货水平，降低成本，才是他们最关注的。”
但是RFID推广较慢的原因，除了技术上还不完全成熟以外，更重要的是意味着要增加巨额的成本。因为，每一张RFID标签都是成本，只有覆盖了整个供应链，RFID的产业比才能最大化。可是，这些标签的成本由谁来承担？是零售商？还是供应商？
不能只看成本
与其他IT产品的情况相仿，随着技术日趋成熟、生产工艺及批量应用达到经济规模，各种RFID设备的价格其实已经一直在下降。徐承东认为，这一趋势在2008年将会持续，但这未必能对RFID的市场需求带来正面的刺激。
他介绍说，以RFID标签为例，业界曾普遍认为每个5美分是一个“井喷临界点”的价格，结果现在5美分的标签已经达到了，这口 “油井”的产量虽有提高，但与 “井喷”相去甚远，不久前甚至每个一美分也做到了，那又如何？如果纯粹用低价推广RFID技术，效果肯定不会理想，尤其是对大众消费品厂商、超市等零售商而言，他们要处理的商品数以百万件，就算每个标签的价格只是一美分，这也是一笔非常可观的成本。
专家亦指出，标签价格对于RFID市场固然非常重要，但却并非惟一的关键限制性因素。用户应该将RFID系统的建设和运行成本放在系统收益的背景下来权衡，也就是从投入产出比的角度来判断。
所以，厂商今后的策略应该是引导市场进一步了解RFID的价值，以零售业为例，应该让他们知道，采用RFID方案后取得的经济效益，而不仅仅因为成本过高而放弃对RFID的使用。
相关信息化资讯 / 相关信息化资讯 + 更多信息化资讯
Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..