首都高速"收费100年"说法源自傲慢与狂妄？

    机场高速收费问题一度成为媒体关注的焦点，近年来不断有律师状告机场高速收费，人大代表和政协委员们也不断有人站出来质疑此收费合理性。而北京市相关部门就此事的看法也各不相同，但首发依然置若罔闻，甚至宣称收上100年费也行，"高速收费有利于缓解交通拥挤浙江物流网

　　人大代表和政协委员们的多年追问、二度起诉 三份司法建议函、媒体持续关注，终于换回了首发集团的回应：机场高速收费有利于缓解交通。

    这一点都不“高明”的答复，让网友议论纷纷。有媒体联系到首发高层此前“收费100年都行”的说法，用傲慢与狂妄来定义首发的姿态。

    退一步讲，首都高速收费确实无法“撼动”，那么小编想问一下：按照市场化管理运作，首都高速这条国家资本下的“蛋”，还清了贷款就能踢开国家和人民这个最大的股东了么？