供应链协同作战 冰箱节能模式期待后来者

GEF节能冰箱项目在中国走过7年，无论是整机企业、压缩机企业、经销商，还是行业管理部门，都从中受益匪浅。  

回顾这些年电冰箱节能工作的进展，行业内外都对其交口称赞。我认为电冰箱节能工作较好地贯彻了正激励、循序渐进的原则，有效地发挥了政府、制造商、零售商和消费者的作用，调动了各方的积极性，通过技术推动和市场拉动，形成了众人拾柴火焰高的局面，使节能工作做到了良性循环。  
GEF项目效果显著  

谈到电冰箱节能，就不能不谈到“全球环境基金中国节能冰箱项目(GEF)”所发挥的作用。GEF节能冰箱项目在中国走过的7年，正是中国冰箱产业技术进步最关键时期，无论是整机企业、压缩机企业、经销商，还是行业管理部门，都从中受益匪浅。  

中国节能冰箱项目获得全球环境基金资助900多万美元，其总体目标是提高我国现有冰箱的节能水平并消除节能冰箱在我国商业化的障碍，实现大幅度节能，从而减少中国温室气体的排放。全球环境基金中国节能冰箱项目主要开展了两类活动：技术推动和市场拉动。技术推动，主要是增强企业节能冰箱的设计和生产能力，并通过激励机制鼓励企业对节能产品的投入，扩大节能冰箱的生产量；市场拉动，提高零售商和消费者的节能意识，加深对于节能冰箱的理解，打通节能冰箱的销售环节，提高节能冰箱的销售量。  

GEF项目实施过程中采用了多种措施，特别考虑了通过什么激励措施鼓励制造者生产节能冰箱、消费者购买节能冰箱、销售者销售节能冰箱，以及政府从中可以发挥什么作用。用美国专家形象的语言表示：发挥“胡萝卜”的作用，要鼓励项目的参与者。  

市场主体均受益  

GEF项目开展了生产企业激励计划，主要是通过设定一定的奖项，让压缩机企业和冰箱生产企业通过竞标的方式产生优胜者，创造一种竞争的氛围，以此来激励生产企业提高能效水平。奖励不仅考虑了整机企业，也考虑了核心部件压缩机的企业。对于压缩机企业的激励计划总奖金50万美元，对于冰箱企业的激励计划总奖金250万美元。主要设立三个奖项：“基本奖”、“进步奖”和“节能明星大奖”。生产企业非常看重这些名誉，因为这些名誉对于企业的销售非常有帮助，各企业努力开发和销售节能冰箱。  


此外项目还设立了销售环节激励计划和消费者奖励计划，在冰箱销售量最大的零售店开展了节能冰箱销售竞赛活动，并为获奖的零售商和销售员颁发奖金；对于消费者，采用抽奖的方式，为购买节能冰箱的消费者提供适度的奖金。这就激发了销售者销售、消费者购买节能电冰箱的热情。  

项目还资助了能效标识的开发和冰箱能效标准的修订。电冰箱是我国第一个实施能效标识的产品，生产企业销售一级节能产品意味着销售着最好的产品，表明企业有很高的节能环保意识，提高了企业的美誉度，同时一级产品可以卖出比其他等级产品更高的价格，弥补了成本的上升，企业也获得更好的收益。同时消费者购买高能效产品，虽然购买成本增加了，但是使用成本确实是降低的。  

GEF项目900多万美元的资金，相对于中国冰箱行业的节能、开发、推广和成本增加所花费的资金是微不足道的，但它确实发挥了良好的杠杆作用。事实上，一些发达国家也在通过财政、税收等激励措施鼓励节能产品的销售。如澳大利亚、美国历史上都曾经对消费者购买节能产品给予了现金补贴，目前法国也对生产能效比超过3.6的空调企业给予20%的现金补贴。这些激励措施极大鼓励了企业生产销售，消费者购买节能产品，加速了节能产品的市场导入，消除了市场障碍。  

为空调提供成功模式  

冰箱能效水平的提高，可减少因消耗能源而产生的温室气体排放。经国外评估专家粗略计算，到2005年，由于GEF项目的实施，减少了1100万吨二氧化碳的排放，预计到2010年，可以减少二氧化碳排放4200万吨，并有巨大的后期效果。 我国主要采用节能标准和能效标识，基本是强制性市场准入措施，缺乏对企业有效的激励措施等配套手段，显得手段单一，政策效果会打折扣。有些家电产品如空调，节能产品由于成本上升过多，消费者购买节能产品多花费的支出抵消不了节省的电费，企业在推广节能产品时举步维艰，节能空调整体销售比例非常低，没有达到预计的目标。最近了解到国家实施了对节能灯的补贴措施，这无疑开了个好头，希望激励政策能够扩展到更多一些难点、影响力大的产品，如空调等，推动家电节能工作持续稳步的进展。