信心缘何消失
2008-12-9 10:45:00 来源：现代物流报 编辑：56885 关注度：摘要：... ...
国务院出台十项措施扩大内需的消息传来后，倍受低迷行情困扰的钢铁供应链上的从业人员，顿然信心倍增。这时，有人会在信心上寻找适合自己意向的话题，错误地认为：救市就是救钢价。表面上看，此话也无大错。钢价高的时候，钢铁供应链上很多人都是意气奋发，信心百倍，钢价暴跌的时候，亏损描述了各式各样的苦脸，哪有信心可言。
前些日子，有人就把钢市行情低迷的原因归结为“当前钢市最大的矛盾就是信心问题”，“信心丧失成为当前钢铁市场主要矛盾，对全球经济和我国经济发展预期悲观情绪加重，市场呈一片恐慌，需求萎缩的状态被放大，从而导致我国钢材出现狂泻。”
近来我国钢价出现“狂泻”，肯定是暂时的，阶段性的，从国务院出台的十项措施扩大内需的对策来看，我国将在本次金融风暴中依然保持较快的增长。问题是，缘何造成这一短暂的现象呢？因素很多，而且相当复杂，其中信心丧失或许有一定的负面作用，但绝不可能是主因。
这里，我们不妨看一看信心是怎样来的，知道了信心的来源或许能更透彻地感受信心怎么会丧失的问题。
信心是主观意识对客观事物的反映，并通过感官的综合分析左右着对事物的判断。
因此，信心往往来源于视角。站在钢铁供应链上某一点上看问题，与站在国家经济发展宏观层面上看问题，由于视角的不同意识感受到事物的反应也不同，从而对信心的确立和丧失起到决定作用。
在我国市场初建阶段，由于机制、体制上的改革不可能一步到位，某些利益主体借强势获取了众多由于不公平、不公开、不公正产生的好处，一旦行情走势不如人意，就可能从客观成形上找问题，而简单地归咎信心丧失上。
这就如一个人不小心打碎了一个瓷瓶后，不从主观上找原因，而责怪客观环境对心理的影响。今后，类似情况的瓷瓶，还有可能由于主观上的原因被打碎。
曾记得，在今年上半年度钢铁供应链上谁都是豪情万丈，信心十足，钢价上升到历史高位继续盼涨，自8月钢价暴跌后怎么会一下子信心丧失呢？如果一定要在理性与非理性上选择答案，我也同意选非理性，钢价暴跌有非理性的成分，但这样的非理性植根于钢价上升到历史高位之时的非理性上。
由于前一段时期，国家实施 “防过热、防通胀”过渡到“一保一控”政策过程中，需求有所回落是正常的。这样的回落早在上半年已露出了端倪，因为高钢价阻挡了人们的视线，错误地认为高钢价的出现就是供不应求的证明。其实，市场的实际情况是，钢厂的利润丰厚了，钢贸商经营成本增高了。每一个钢贸企业，都拥有相对固定的运作资金，而交易额的多少往往受控于企业运作资金。
以螺纹钢价格为例，在价格3000元时能采购100吨的话，到了5600元时只能采购不足54吨。在交易额持平的情况下，实际的销售量已经跌了46％。
由于当时钢价涨得大快人心，没有人能注意到这样的隐性减量。当钢价发生暴跌后，终端和流通环节出现了观望情绪，表现在钢市上需求萎缩，使得钢厂库存增加，钢厂为了维持生产，不得不频繁下调钢价。出现这种情况，归罪于信心丧失是说不过去的。
如今，国家明确表示要确保增长,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，都会落实在促进各行各业的发展上，而不一定表现在具体产品的价格上。
国家应对金融危机所出台的各项政策，目的是救市而不是救价格，希望理性的人不再重复“有需求就有涨价理由”的想法。
钢铁贸易商这个行当绝对是个好行当，各行各业的发展少不了。然而，在世界金融风暴中，钢铁贸易行业和其他行业一样经历了行情暴跌的风险。现在有国家保增长的政策护航，当然是大快人心的。
但是，金融风暴中还将有不少不确定因素在航道上设置障碍。
从某种意义来说，在钢市趋势看不清的情况下，观望也是一种策略，而非信心丧失在这次钢价暴跌中，已经有人自不量力，为了托盘而葬身于市场的波涛之中，我们真的毫无理由为了表示有信心成为托盘的牺牲品。
我们说，观望是一种策略，比等靠要国家救市政策来得积极得多。观望需要用脑子的，只有用了心思才能发现机会，才能信心十足地挖掘商机带来的宝藏。
我国是个发展中国家，对于钢材的需求肯定是有一定量的，但供需关系是两个方面的事，一定量的需求是否能消耗5亿吨钢产量？随着科技创新，每亿元固定投资中消耗钢材量的比例也正在逐步下降；钢材出口形势也没往年的好，终端需求也有一定的萎缩。众多因素集中在某一时段出现，供方的量却减不到位，就大于实际需求，钢价还能挺在高价位区域运行吗？
因此，把目前市场出现钢价暴跌一味推到信心丧失上，本身就是非理性的，钢铁供应链上从业人员的信心从来就没有丧失过，我们看到众多企业根据实际采用类似观望或降价的举措，完全是出于应对市场变化所需，目的仅仅为了更好地维护企业资金链健康、平稳地运作。
让一个断了资金链倒闭的企业空谈信心，那是没有用的。即或是倒闭后卷土重来，重振旗鼓，那也叫重拾信心，也绝非是信心丧失。
在行情不尽人意的时候，空谈信心只会给人虚张声势的感觉。信心需要落实到实处的，从近期国家推出各项经济政策中，希望在闪光，悲观阴霾在渐退，信心的力量正在挑战来自华尔街的金融风暴。
前些日子，有人就把钢市行情低迷的原因归结为“当前钢市最大的矛盾就是信心问题”，“信心丧失成为当前钢铁市场主要矛盾，对全球经济和我国经济发展预期悲观情绪加重，市场呈一片恐慌，需求萎缩的状态被放大，从而导致我国钢材出现狂泻。”
近来我国钢价出现“狂泻”，肯定是暂时的，阶段性的，从国务院出台的十项措施扩大内需的对策来看，我国将在本次金融风暴中依然保持较快的增长。问题是，缘何造成这一短暂的现象呢？因素很多，而且相当复杂，其中信心丧失或许有一定的负面作用，但绝不可能是主因。
这里，我们不妨看一看信心是怎样来的，知道了信心的来源或许能更透彻地感受信心怎么会丧失的问题。
信心是主观意识对客观事物的反映，并通过感官的综合分析左右着对事物的判断。
因此，信心往往来源于视角。站在钢铁供应链上某一点上看问题，与站在国家经济发展宏观层面上看问题，由于视角的不同意识感受到事物的反应也不同，从而对信心的确立和丧失起到决定作用。
在我国市场初建阶段，由于机制、体制上的改革不可能一步到位，某些利益主体借强势获取了众多由于不公平、不公开、不公正产生的好处，一旦行情走势不如人意，就可能从客观成形上找问题，而简单地归咎信心丧失上。
这就如一个人不小心打碎了一个瓷瓶后，不从主观上找原因，而责怪客观环境对心理的影响。今后，类似情况的瓷瓶，还有可能由于主观上的原因被打碎。
曾记得，在今年上半年度钢铁供应链上谁都是豪情万丈，信心十足，钢价上升到历史高位继续盼涨，自8月钢价暴跌后怎么会一下子信心丧失呢？如果一定要在理性与非理性上选择答案，我也同意选非理性，钢价暴跌有非理性的成分，但这样的非理性植根于钢价上升到历史高位之时的非理性上。
由于前一段时期，国家实施 “防过热、防通胀”过渡到“一保一控”政策过程中，需求有所回落是正常的。这样的回落早在上半年已露出了端倪，因为高钢价阻挡了人们的视线，错误地认为高钢价的出现就是供不应求的证明。其实，市场的实际情况是，钢厂的利润丰厚了，钢贸商经营成本增高了。每一个钢贸企业，都拥有相对固定的运作资金，而交易额的多少往往受控于企业运作资金。
以螺纹钢价格为例，在价格3000元时能采购100吨的话，到了5600元时只能采购不足54吨。在交易额持平的情况下，实际的销售量已经跌了46％。
由于当时钢价涨得大快人心，没有人能注意到这样的隐性减量。当钢价发生暴跌后，终端和流通环节出现了观望情绪，表现在钢市上需求萎缩，使得钢厂库存增加，钢厂为了维持生产，不得不频繁下调钢价。出现这种情况，归罪于信心丧失是说不过去的。
如今，国家明确表示要确保增长,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，都会落实在促进各行各业的发展上，而不一定表现在具体产品的价格上。
国家应对金融危机所出台的各项政策，目的是救市而不是救价格，希望理性的人不再重复“有需求就有涨价理由”的想法。
钢铁贸易商这个行当绝对是个好行当，各行各业的发展少不了。然而，在世界金融风暴中，钢铁贸易行业和其他行业一样经历了行情暴跌的风险。现在有国家保增长的政策护航，当然是大快人心的。
但是，金融风暴中还将有不少不确定因素在航道上设置障碍。
从某种意义来说，在钢市趋势看不清的情况下，观望也是一种策略，而非信心丧失在这次钢价暴跌中，已经有人自不量力，为了托盘而葬身于市场的波涛之中，我们真的毫无理由为了表示有信心成为托盘的牺牲品。
我们说，观望是一种策略，比等靠要国家救市政策来得积极得多。观望需要用脑子的，只有用了心思才能发现机会，才能信心十足地挖掘商机带来的宝藏。
我国是个发展中国家，对于钢材的需求肯定是有一定量的，但供需关系是两个方面的事，一定量的需求是否能消耗5亿吨钢产量？随着科技创新，每亿元固定投资中消耗钢材量的比例也正在逐步下降；钢材出口形势也没往年的好，终端需求也有一定的萎缩。众多因素集中在某一时段出现，供方的量却减不到位，就大于实际需求，钢价还能挺在高价位区域运行吗？
因此，把目前市场出现钢价暴跌一味推到信心丧失上，本身就是非理性的，钢铁供应链上从业人员的信心从来就没有丧失过，我们看到众多企业根据实际采用类似观望或降价的举措，完全是出于应对市场变化所需，目的仅仅为了更好地维护企业资金链健康、平稳地运作。
让一个断了资金链倒闭的企业空谈信心，那是没有用的。即或是倒闭后卷土重来，重振旗鼓，那也叫重拾信心，也绝非是信心丧失。
在行情不尽人意的时候，空谈信心只会给人虚张声势的感觉。信心需要落实到实处的，从近期国家推出各项经济政策中，希望在闪光，悲观阴霾在渐退，信心的力量正在挑战来自华尔街的金融风暴。
相关经济形势分析 / 相关经济形势分析 + 更多经济形势分析
Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..