岂能让天价学费交得冤枉

2008-12-5 11:09:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□ 王萍
    上周二,必和必拓最终因为不符合股东利益最大化而放弃对力拓的收购,这场全球矿业领域有史以来最大收购案草草收场。尽管中国钢铁业可以为铁矿石供应安全而放心 “喘”上一口气了,却也为此付出了约900亿元代价。我们不能不佩服必和必拓的决断,而它更大的成功在于将全球最大铁矿石买方中国 “拖”下了水。
    (12月1日 《中国证券报》)
    必和必拓放弃收购力拓,或许让一向以谈铁矿石色变的钢铁企业着实大大松了一口气,然而我们却并不能乐观地认为,铁矿石买方市场已经来临,因为我们要看看这次900亿元的天价学费是否真正学到了东西。
    首先我们来看一下这900亿元的来处,在全球大宗商品价格涨潮时,“两拓”合并的 “新闻”加剧了市场对铁矿石价格看涨的预期,中国钢铁企业 “豪赌”下注,疯狂吃进9000万吨的高价矿石,最终减值损失可能达350多亿元。此外,中铝公司为阻止这场有可能演变成一场灾难的合并案,投资力拓140亿元成为最大单一股东,投资浮亏达80亿美元(折合人民币约544亿元)。仅这两项相加,中方已为 “两拓合并”付出了约900亿元代价。
    在这900亿元中, “豪赌”一项就占了将近一半,这不得不说是中国钢铁企业的悲哀,更是中国整个钢铁行业的悲哀。在接连几年铁矿石谈判的进程中,面对国际市场铁矿石卖方的连年提价要求,中国钢铁企业并非是去探讨更为合理有效的话语权问题,而是将过多的精力投放到了打 “内战”上来。
    有媒体报道称,全球三大矿山公司之一的力拓公司一位内部人士曾披露,国内某大型钢铁集团,其本身在澳洲恰那铁矿占有股份,按长期协议铁矿石价格(下称 “长协矿”)每吨80美元进货,但是给其他钢厂却是按市场定价每吨160美元左右出售。”据中国钢铁工业协会推算,一般来说长协矿涨价之后,国内的现货矿价都是要比长协矿价贵出15%,每吨高出200元人民币左右。这也成为一些钢铁企业“见利忘义”地“低买高卖”的原因。
    由此可以看出,中方只代表十几家大型钢企与贸易商利益及可从中加价倒卖的市场格局,本身就说明了国内市场存在利益格局的失衡。或许决定价格的真正因素在于供需,而正是由于这种 “利益格局的失衡”导致了“供需的假象”,个别有长期协议的钢铁企业与贸易商在低价进口铁矿后,转手高价倒卖给了那些没有长期协议资格的小企业,造成了 “一种产品,两种价格”,最终上演了一场 “本是同根生,相煎心太急”的 “闹剧”。而结局却是中国钢铁企业 “搬起石头砸了自己的脚”,由于自己的 “炒作”,国内铁矿石价格连年上涨,生产成本居高不下,而此次 “投机豪赌”的失利,损失更为惨重。
    分析、总结固然重要,然而每一次付出惨重代价之后只有分析、总结又只能相当于 “隔靴搔痒”,不彻底消除国内铁矿石市场的 “内患”,解决以大欺小的市场不公现象,天价学费也只是白交。正如分析人士在总结此次天价学费让我们得到的教训时所说:中国钢铁行业如果无法凝聚成一个代表国家利益的完整主体,我们与三大矿业巨头的谈判可能始终处于弱势地位。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版