不能承受的税费之重

2008-11-26 12:34:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□实习记者林振强
    沉重的税费负担、无法确定的罚款,突显出公路运输业软环境建设的致命伤,也给公路运输企业带来严重的生存压力。因此,当国家投巨资进行交通基础设施兴建,努力提升公路运输业硬环境时,同样不要忽视软环境的建设。
闻 “税”色变
    “这次真要征收 ‘燃油税’了?油价还没有降下来。也许,跑运输更艰难了。”盯着报纸上一篇标题为 《中国将马上开征燃油税》的新闻,张达跟朋友抱怨着。尽管文章里写着作为费改税的突破口,将现今普遍征收的养路费和其他费用合并成燃油税,将有利于节能减排,并可抑制公路乱收费现象。可张达还是忧虑: “怕就怕费改税后 ‘费’照收啊,那不是又增加了一个收费项目吗?”
    张达在北京经营着一家物流企业。这是一家主要从事公路运输的物流公司,专门承接北京直达到全国各地的货物运输业务,规模虽不是很大,但业务开展的还算有声有色。然而,最近这些日子,他的心情却像中国的股市委靡不振。全球经济下滑给中国各行各业带来不小的冲击,公路货运业也是在所难免。往年秋冬季节都是业务最忙的时候,而2008年的情况却是正好相反:业务量大减,有时甚至没货可拉。公司的业绩也是一路下滑,张达的心情怎么还能好呢?
    一方面,是业务量下滑;另一方面,运输成本却居高不下,这成了最让张达头痛的问题。本来高油价已让物流企业难以承受,名目繁多的规费、税费以及运输途中避之不及的“罚款”,更是让企业不堪重负,再加上保险费、车辆修理费等必要支出,“削减成本”几乎成为了一种可望不可及的美好幻想。
    张达说: “要是很长时间没货可拉,我心里会很着急,可当有业务的时候,我得好好算算,除去一路上的油费、税费、罚款后,最终还能剩下多少。要是连成本都够不上,这活儿不如不接。”在他看来,对于公路运输企业来说,特别是与他们差不多的中小企业,现在已身处 “寒冬”。张达说,在这种困难时期他最怕听到的就是交费的消息,所以当征收燃油税的消息传出的时候,神经立刻紧张起来。不过,其实他现在也很迷惑:燃油税会不会立即征收呢?要是开征的话,对于公路运输业到底是雪上加霜,还是雪中送炭呢?
燃油税猜想
    对于张达而言, “燃油税”的概念并不陌生,在他印象中自从1994年,我国正式提出开征燃油税以来,中间不断有 “征收在即”的消息传出,并且每次都不是空穴来风。
    11月18日,国家发改委能源研究所所长韩文科向媒体透露,中国政府将马上开始征收燃油附加税。他说:“中国政府一直强调要择机尽快征收燃油税,具体方案早已上报。”而韩文科的一位同事则认为: “征收燃油税的时机早已成熟,2008年12月1日或2009年1月1日都是很好的时间窗口。”
    距离燃油税开征的时刻似乎真的不远了,可燃油税留给人们的猜想空间依然巨大。张达最关心的是 “征收燃油税到底会给公路运输业带来怎样的影响?”可这个问题不单他迷惑,就连有关专家也一时难以说清楚。北京物资学院物流学院院长邬跃在接受本报记者采访时直言: “燃油税对公路运输业的影响,现在还很难说,毕竟其中的细则还没确定,比如到底税率是多少,会将哪些规费纳入到燃油税里面,这些都没有一个确切的说法。”
    “要说可能产生的影响,在我看来,初期也许会给公路运输企业带来一定的压力,毕竟油价一下子上去了。”邬跃说。但他也强调: “我们毕竟没有征收燃油税的经验,到底会产生怎样的影响要等实行一段时间后,经过严格的成本核算才能看出来。”邬跃介绍说,当时政府为规范清理各地普遍的乱收费现象,决定推行 “费改税”,而开征燃油税,便是推行这一思路的突破口之一。总的来说,出发点是对运输企业有利的。
税费负担沉重
    “征收燃油税肯定会使运输成本增加,并且如果仅仅是将养路费并入燃油税,过路费、过桥费等等照缴的话,物流企业的税负将普遍加重。”北京京远达物流有限公司经理胡友泽向记者说出了他的担心,并抱怨名目繁多的税费已成为运输企业难以回避的沉重负担。
    谈到物流企业要缴纳的各种规费、税费,张达也是一脸的无奈。 “项目太多了,不仅有营业税、城市维护建设税、教育费附加、车船使用税,还有车检费、保险费、运输管理费、公路客货附加费、车辆牌照费等。并且除了这些 ‘正常’费用之外,还得面临许多非正式部门和地方的收费项目,真是没办法。”
    最让张达无奈的是,每个部门都能找到正当理由,证明他们的收费是合理的,其中受人诟病最多的是过路费。据中国供应链协会估计,目前我国收费公路里程占全球的70%。为了给本地公路建设项目筹资,地方政府都将征收过路费作为重要手段。
    “其实比起那些税费来,罚款给货运经营者带来的压力更大。”邬跃认为,无法确定的罚款总是让物流企业防不胜防,有苦难言。
    2008年10月份,四川省井研县一名叫李杰峰的大货车司机,给交通部、公安部等12个部委寄去了一封邀请信,他在信中写到: “我愿意花两万块钱,请这些部委的领导跟我跑趟车,看看现在公路上的乱收费、乱罚款到底有多严重?看看货车司机的营生有多艰辛?”
    李杰峰的话引起了众多运货经营者的共鸣。张达在成立物流公司前,也是一名货车司机,他深有感触地说:“每次拉上货,总会被或多或少地罚款。交警也罚款,路政也罚款,有的地方罚了200元,刚走到下站,还得再罚一次。为了躲避国道的乱罚款和乱收费就只能上高速,因为比较而言高速上的通行费和罚款相对较少,但是如果在高速公路出了交通事故就只能等着,时间长短根本没有保障的。”几乎每个货运司机都曾有过和收费站、运政、交警斗智斗法的经历。
    说到罚款的原因,大多因为超重。张达说: “一方面,现在运输成本高,利润低,为了在挣出成本外有所收入,只有多拉货,甚至超重行驶;另一方面,依据 《道路交通安全法》和 《公路法》,交警和路政都有罚款的权力,但两家的标准并不相同,一辆货车到底拉多少才算超载?有时都是执法者自己说了算的。对于司机超载的做法,我们习惯持一种批判的态度,认为超载都是不对的,必须要严查。可我们也该仔细想想,为什么有那么多超载超限的车辆呢?为什么不是越查越少呢?这是不是说明我们现在治理超重的做法需要改变一下?”邬跃认为,一味罚款只会加重公路运输企业的负担,并不是解决超重的好办法。
    当然,对于张达这样的物流企业经营者来说,显然更关心如何尽快减轻经营压力。如果现在能减免一些税费,彻底治理一下乱收费,显然对物流企业帮助更大、更直接。
    沉重的税费负担、无法确定的罚款,突显出公路运输业软环境建设的致命伤。长期以来,各地政府政策不统一,地方保护严重,造成物流市场迂回运输多,运输周期长,企业绩效偏低,而运输成本却居高不下。
    业内人士指出,目前,中国物流成本占国民经济生产总值比日本和美国多1倍左右。营造适合物流企业发展的软环境,逐步清除物流业发展的行政壁垒,让税费征收走上正轨,已是当务之急。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版