铁矿石谈判需要新思维

2008-10-30 19:17:00 来源:现代物流报 编辑:56885 关注度:
摘要:... ...
□邱林
    中国钢铁工业协会秘书长单尚华日前表示,2009年全球铁矿石谈判仍由宝钢代表我国钢企进行,铁矿石谈判机制需要改变,并已开始与三大国际矿业巨头接触。由于我国铁矿石自给率约为45%至50%,另外一半需要进口,因此,中方与三大国际矿业巨头的价格谈判,也牵扯着无数人的心。令人遗憾的是,这些年,在与矿业巨头们谈判中,中方基本上处于弱势地位。
    在多次国际铁矿石谈判中,中方更多的是追随原有的谈判机制。单从量上看,中方理应在进口铁矿石价格谈判上拥有话语权,但是由于国内铁矿石进口企业中有不少小规模的经销商和贸易企业,为争夺矿源而在全球抢购铁矿石,之后囤积居奇,助长了国内铁矿石市场价格的虚涨,给国际矿业巨头坚持大幅涨价提供了借口。
    当然,与往年不同的是,今年的国际经济形势和钢铁市场状况已发生巨大变化,对抑制铁矿石价格的继续上涨有许多有利因素。其实,国际矿业巨头对当前市场形势也是十分清楚的,因此近来频频 “吹风”,以停产或涨价为名为即将到来的铁矿石谈判造势。例如淡水河谷就对我国钢企提出了12%的涨价要求,遭到我方的拒绝。
    “我的钢铁”研究中心分析师曾节胜认为,在全球经济走弱态势日渐明显、铁矿石供需正朝买方倾斜之际,现货矿价格正日趋向协议矿价格靠近,未来铁矿石现货价总体上低于协议价的可能性完全存在,中方没必要一厢情愿地维护现有的谈判机制。中方在多次谈判中处于被动地位,甚至被迫接受力和必拓、力拓不合惯例的加价要求,正是习惯于与矿业巨头采用的这种价格谈判机制。
    随着国际市场大宗商品价格的大幅下跌,原有的铁矿石谈判机制已不适用,中方必须考虑改变矿石谈判机制。届时,将不分长协和现货,不分澳矿、巴西矿或是印度矿,全部统一价格。中方不应当实行现货价和长协价两种价格,更不应当在长协价中还存在巴西矿和澳矿两种价格。而且日本一直都只有一个价格,即长协价。
    也许,目前彻底改革国际铁矿石谈判机制,还需要时间和谈判智慧,但中方需要谈判的新思维。实际上,国际矿业巨头对中国市场的依赖性也越来越强,在这种情况下,我国作为铁矿石的进口大国,完全可以发挥自己的 “需求方”影响力,左右市场价格,在今后的铁矿石国际定价中扮演更重要的角色,改变目前被动接受由国际矿业巨头单方面主导国际矿价的局面。
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评
  • Copyright © 2006-2020 56885.net All rights reserved..
    访问电脑版